法邦网—法律百科

起诉时效即诉讼时效，诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。受理后查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。

继承法规定的当事人对继承纠纷提起诉讼的期限，叫做诉讼时效。在诉讼时效内不起诉，就意味着当事人放弃了请求法院对其继承权予以保护的诉讼权。超过法定诉讼时效而起诉的法院不予受理。

关于诉讼时效，继承法规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利受到侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。这就是说，继承权诉讼时效包括两种情形：一是二年的一般规定，二是二十年的特殊规定。

对于二年的一般诉讼时效，其期限从继承人知道或应当知道他的权利被侵犯的那一天算起。例如，张三的哥哥在其父亲死亡后，未通知张三就独吞了全部遗产，张三在1996年5月5日才得知此事，那么，张三向法院起诉的有效时间就从l996年5月5日起计算，至1998年5月4日止。超过了这段时间，法院就不再受理张三的起诉。不过，如果当事人未在二年的法定期限内起诉，不是由于主观原因，而是存在客观的障碍，比如出国等，在这些情况消除之后，可向法院申请延长诉讼时效。法院根据具体情况决定是否准许。

为了避免类似过于纠缠历史上的旧事，继承法又规定了二十年的特殊时效，也就是自继承开始之日起超过二十年的，法院不再受理当事人的起诉。比如，李四的父亲于1968年9月1日逝世，李四直到1988年12月1日才知道其自己的继承权被侵犯，那么，自继承开始之日起已经超过二十年，李四如起诉，法院不会予以受理。当然：如果在该例中，李四在1988年9月1日以前起诉的，因为没有超过二十年，法院还是会受理他的起诉的。

《继承法》第八条规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算，但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。”

继承人只有在诉讼时效期间内行使其请求权，法院才保护其权利。否则，人民法院将不予以保护，继承人即丧失胜诉权。

但是也有一些特殊的规定。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见规定：“继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承。遗产未分割的，即为共同共有”。

同时，最高人民法院1987年在《关于继承开始时继承人未表示放弃继承遗产，又未分割的可按析产案件处理问题的批复》中也明确指出：“各继承人都没有表示放弃继承，根据《继承法》第25条第1款的规定，应视为均已接受继承。诉争的房屋应属各继承人共同共有，他们之间为此发生之诉讼，可按析产案件处理，并参照财产来源、管理使用及实际需要等情况，进行具体分割”。

根据上述规定，如果继承人在继承开始后均未表示放弃继承，且未进行遗产分割，则各继承人对遗产处于共同共有状态，即使超过了诉讼时效，这种共同共有状态也不会改变。因此如果仅以其他继承人超过诉讼时效（或法院驳回诉讼请求）为由，就认为他们丧失了继承权是不正确的。

案情介绍：

金某与妻子范某均系农村户口，育有二子一女。女儿出嫁后，大儿子也分家另过，金某和妻子一直和小儿子共同居住。1998年和2001年，二老相继去世。

2007年12月，该村整体拆迁，小儿子所居住的院落得到拆迁补偿款460万元。大女儿和大儿子要求分割拆迁补偿款。小儿子认为，父母去世后，哥哥姐姐一直未提出分割遗产，应视为放弃对遗产的继承权，且父母去世至今已超过两年诉讼时效。

法律解析：

《继承法》规定，继承权纠纷提起诉讼期限为2年，自继承人知道或应知道其权利被侵犯之日起计算。

自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼。也就是说，如果继承人明知自己的继承权被侵犯而不提出要求或诉讼，则超过两年后就丧失了诉权。

本案中，大儿子分家另过，房屋权属已经变更为小儿子所有。金某和范某去世后，大儿子和大女儿并没有提出遗产分割要求，可以认为已放弃。

词条标签