一、什么是毒品犯罪推定明知
在毒品犯罪中，推定明知是指基于确定的基础事实而推知和确定行为人实施行为时，存在明知的心理事实的一种认定法则或者认定方法。
毒品犯罪主观明知的认定问题在司法实践中普遍困扰着我们司法办案人员，但律师都在积极辩护。许多毒品案件在主观“明知”与“不明知”上难以界定。犯罪主观明知问题产生的原因从人个体认识有限性的原因、立法上的原因、理论上的原因、毒品案件证据特点的原因、收集毒品犯罪证据存在不足的原因等五方面进行了详细的阐述，在此基础上，作者提出推定作为一种证明方法、证明技术，可以用来为认定毒品犯罪主观明知服务，对推定毒品犯罪的结论可以反驳，且控方应尽可能提供反驳的机会和条件，并对有可查性的进一步查证核实；对推定的事实应持保守态度，处理上就低不就高。紧接着，律师认为毒品犯罪中主观明知的推定要从严把握，不能借口推定而不重视对毒品犯罪基础事实的查证。
二、毒品犯罪推动明知应注意的地方
在毒品犯罪中至于判断是否明知，应当注意以下问题
（一）是判断是否明知应当以客观实际情况为依据。尽管明知是行为人知道或者应当知道行为对象是毒品的心理状态，但是判断被告人主观是否明知，不能仅凭被告人是否承认，而应当综合考虑案件中的各种客观实际情况，依据实施毒品犯罪行为的过程、行为方式、毒品被查获时的情形和环境等证据，结合被告人的年龄、阅历、智力及掌握相关知识情况，进行综合分析判断。
（二）是用做推定前提的基础事实必须有已经确凿的证据证明。首先要查明行为人携带的东西确实是毒品，同时行为人有上述列举的反常表现行为。
（三）是依照上述规定认定的明知，允许行为人提出反证加以推翻。由于推定明知不是以确凿证据证明的，而是根据基础事实与待证事实的常态联系，运用情理判断和逻辑推理得出的，有可能出现例外情况。如果行为人能做出合理解释，有证据证明确实受蒙骗，其辩解有事实依据或者合乎情理，就不能认定其明知。
