法邦网—法律知识

定金与保证、抵押、质押、留置担保区别,留置权的条件

合同担保           阅读:685

陈飚 律师 法邦网认证律师

 电话咨询 咨询请说明来自法邦网

一、定金与保证、抵押、质押、留置担保区别

下面从三个方面来具体介绍:

第一、目的不同

保证、抵押、质押、留置担保的目的,都只在于确保债权人一方的利益,对债务人不提供任何保障。而定金担保对合同双方当事人均提供履行保障。

第二、法律效果的区别

1、保证产生的权利为债权,不具有优先受偿性;

2、定金产生的权利也是债权,同样不具有优先受偿性;

3、抵押、留置、质押取得的是担保物权,对担保物及其变现所得的价款具有优先受偿的权利。

第三、性质不同

定金罚则具有惩罚性,其他几种担保都不具有惩罚性。

以上三点便是定金与保证、抵押、质押、留置担保的区别。

二、留置权的条件

(1)须债权人因保管合同、仓储合同、运输合同、加工承揽、行纪合同而占有债务人的动产。因侵权行为占有他人的动产,不发生留置权。债权人合法占有债务人交付的动产时,不知债务人无处分该动产的权利,债权人可以行使留置权。留置物的范围,除了留置物本身外,还包括其从物、孽息和代位物,但从物未随同主物被留置的除外。

(2)须债权已届清偿期。债权人的债权未届清偿期,其交付占有标的物的义务已届履行期的,不能行使留置权。但是,债权人能够证明债务人无支付能力的除外。

(3)须债权的发生与该动产有牵连关系。

(4)对动产的留置不违反公共利益或善良风俗,不与债权人的义务相抵触。合同约定不得留置的物不得留置。

如果留置权人将留置物返还给债务人,则不得以其留置权对抗第三人。

不可分性:留置权人在债权未受全部清偿前,留置物为不可分物的,留置权人可以就其留置物的全部行使留置权。

陈飚 律师 法邦网认证律师

 电话咨询 咨询请说明来自法邦网

相关知识

美国--10.2.202.69, 216.73.216.121, 10.2.202.69, 10.2.202.69
回到顶部