一、乘人之危订立的合同是什么
乘人之危订立合同，是指一方当事人乘对方处于危难之机，为谋取不正当利益，迫使对方违背自己的真实意愿与己订立合同。
乘人之危的条件：
其一，一方当事人陷于危难处境，如处于自然灾害的严重危困之中或濒临
破产的境地，迫切需要救助。“危难”除了指经济上窘迫或具有某种迫切需要以外，也包括个人及其家人生命危险、健康恶化等危难。
其二，行为人利用了对方当事人的危难困境，趁火打劫，提出苛刻条件，对方出于无奈而违背真实意愿与之订立合同。
其三，乘人之危行为人主观状态为故意。行为人不了解对方危难处境而与之订立合同，客观上，一方当事人的危难处境促使了合同成立，对这类合同不能认定为乘人之危订立的合同。比如，李某家中有病人，急需金钱，主动提出以低价将房屋卖给王某，由于是李某提出的要约，该合同不能以乘人之危为由予以变更或者撤销。
其四，乘人之危订立合同，一般是为了取得过分的利益。这种利益称之为“不正当利益”。这种不正当利益是在严重损害对方利益基础上产生的，所以这一条件也可表述为被乘危难人蒙受重大损失。虽然获取过分利益为乘人之危行为人订立合同的目的，但认定乘人之危的合同时，并不以已经获取过分利益为条件。
二、乘人之危订立的合同效力
乘人之危订立的合同是指当事人一方利用对方的危难处境或者紧迫需要，为牟取不正当利益，迫使对方违背自己的真实意愿而订立的合同。乘人之危的构成要件有：
（1）一方当事人处于危难处境或者紧迫需要；
（2）行为人有乘人之危的行为，使对方迫于无奈而与之订立了合同；
（3）行为人具有主观上的故意；
（4）受害人的意思表示对自己严重不利。
乘人之危与显失公平是不同的。乘人之危的行为一般会带来显失公平的后果，但它强调的是行为人利用对方的危难处境或者紧迫需要，使其不得不作出于己不利的意思表示；而显失公平则是利用对方经验的缺乏而与之订立的合同。由此可见，与显失公平相比，乘人之危的主观恶性较大。乘人之危与胁迫都涉及到一方因危难而作出违心的意思表示，二者的区别在于因胁迫而订立合同是由于行为人威胁要实施某种行为，使对方出于恐惧而违背自己真实意愿的结果；而乘人之危的行为人只是利用了对方的处境而使其不得已与之订立合同。
