为防止纠纷，老人生前留遗嘱
王强老人有两个儿子，一个女儿。退休之后，他大部分时间和女儿在一起。随着年龄增大，王强担心自己随时会离开人世，如果不提前将自己的财产进行分配，害怕以后子女们为争夺财产而伤和气。2008年2月，经过慎重考虑，王强立下遗嘱并签字。遗嘱中，王强称要将位于渝北区的一套房屋，以及在农转非时获得的2.1万元安置费，全部由女儿王芬继承。老人还特别强调，做这个决定时，他很清醒，希望儿子和女儿能尊重他的意愿，不要因争财产而吵架。2009年12月底，老人抱病离世。料理完老人的后事后，王芬遵照父亲的遗嘱，继承了父亲全部财产，并去相关部门领取了父亲的安葬费和补偿费，共计1万余元。
父亲不会使用电脑，打印版遗嘱为代书遗嘱
王强去世后不到一年，王芬的哥哥王坤、弟弟王珍多次找上门，要求协商处理父亲留下的遗产，王芬没有答应。随后，她被哥哥和弟弟告到法院。她被迫接招，和亲人法庭上相见。
法庭上，王坤、王珍提出，父亲留给王芬的遗嘱为电脑打印件，当时父亲已经70多岁，根本不会用电脑，这份遗嘱应为“代书遗嘱”。
无代书人和遗嘱见证人签字，法院判决代书遗嘱无效
2012年3月，重庆市一中院对当事双方进行了询问。合议庭审理后认为，王芬出示的遗嘱应为“代书遗嘱”，根据我国《继承法》的规定，代书遗嘱的书写，应当有两个以上见证人在场见证，并由其中一人代书。同时，还要有遗嘱人、代书人、见证人签名，并注明年、月、日。只有这样的代书遗嘱才是有效遗嘱。王芬出示的遗嘱上只有老人的签字，应当无效。
