为逃婚女扮男装离家
昨日上午9时许，交警未央大队的交警在未央路排查摩时，发现一摩的司机身份可疑，“穿男装，但又像是女的。”交警说，后经核实，该摩的司机是女士，一直扮着男装。虽然性别辨别清楚了，可交警在网上一直查不到该女子身份信息。无奈之下，交警将该女子移交给公安未央分局大明宫派出所。在派出所里，女子不肯说自己是哪里人，民警不断做工作，她才说自己姓岳，是商洛商州区板桥镇人，39岁。19年前，家人给她订了一门婚事，她不愿意，就离家出走，在商洛待了三四年后，来到西安，先打零工，而后跑起摩的，至今还单身。随后，民警和商洛商州区警方进行了联系，又和其所在村子的村主任以及家人通了话，确定就是那儿的人。她失踪后，家人也报了警，多方寻找，因一直没有消息，所以户籍信息已被注销。
昨晚7时许，岳某的侄儿连夜开车从商洛出发，来西安接她。而当记者问到，“这么多年，你想回家吗？”她犹豫了一会儿，说：“离家这么多年，后来不想回家了，但今天民警帮忙联系上家人，我又想回家了，可还是担心家人逼婚，女扮男装就是担心被认出来。”
当民警告知她，其父亲已去世，老母亲日夜盼着她回家，她低下头抹起眼泪。昨晚9时30分，岳某和侄儿一起坐车返回老家。（新闻来源：之间网）
如何认定暴力干涉婚姻自由
暴力干涉婚姻自由罪的犯罪主体主要是父母、兄弟姐妹、族人以及奸夫、情妇等，以父母干涉子女婚姻自由的居多；主观方面必须是直接故意，即明知自己的行为就是为了干涉他人的婚姻自由;犯罪客体是他人的婚姻自由和人身权利；犯罪客观方面必须有暴力干涉他人婚姻自由的行为，直接采用暴力手段干涉他人婚姻自由，是本罪构成的前提条件。
1、区分暴力与口头阻止或暴力相威胁干涉婚姻自由的界限。
在干涉婚姻自由当中，如果行为人使用暴力干涉他人婚姻自由的，构成犯罪；如果行为人仅以口头阻挠或者以暴力威胁及书面威胁等，则属于一般的违反婚姻法的行为，不构成暴力干涉婚姻自由罪。
2、区分暴力严重与暴力轻微干涉婚姻自由的界限。
根据我国立法精神和实践经验，干涉他人婚姻自由，并非使用暴力即构成犯罪。只有使用暴力严重，阻碍他人行使婚姻自由的权利，才构成犯罪。如果暴力轻微，对被干涉者争取婚姻自由的威胁不大，或者暴力行为对被干涉者的人身危害程度轻微，则不构成暴力干涉婚姻自由罪。
3、区分本罪与少数民族地区抢婚的界限。
在少数民族，有抢婚的习俗，这是一种结婚的方式。对于这种抢婚方式，不应当作犯罪处理。但是，在司法实践中，有的人问女方求婚，遭到拒绝，于是纠集多人，用暴力手段把女方抢到自己家中，其情节严重或引起严重后果的，应以暴力干涉婚姻自由罪论处。
4、从行为人在主观上有无干涉婚姻自由的故意来区分罪与非罪的界限。
暴力干涉婚姻自由罪是直接故意犯罪，行为人在主观上必须是故意才构成犯罪。所以，在处理案件时，必须查明行为人的主观故意。有的案件表面上是使用暴力干涉他人婚姻自由，但实际上行为人并没有干涉他人婚姻自由的故意。
暴力干涉婚姻自由是犯罪行为，为刑法所禁止，律师在刑事案件的不同阶段都能起到很重要的作用，甚至是决定性作用，律师越早的介入案件就能更好的保障犯罪嫌疑人的合法权益，为犯罪嫌疑人早日争取人身自由。
