案情简介：领了证未办酒也未共同生活
原、被告于××××年××月经人介绍相识，××××年××月××日在绍兴市越城区民政局办理结婚登记手续，被告属再婚。双方登记结婚之后，原告给付被告彩礼，但未举办订婚仪式。原、被告因彩礼数额、是否共同生活等问题造成感情不和，双方曾约定于2016年5月2日举办婚礼，但原告并未如期举办婚礼，也未明确地向被告提出取消婚礼的要求。原、被告双方缺乏了解，仓促结婚，无感情基础，并且在文化水平、性格脾气等方面都存在很大差异。婚后，被告又不切实际要求原告承担家庭责任，因生活琐事发生争执，双方从认识至今，一直没有共同生活，也没有建立起稳固的感情基础。被告的所作所为使原告感到身心疲惫，已无和好的可能。原告梁某向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告婚姻关系；2．被告返还原告给付的价值人民币57170元的彩礼；
法院判决：准许原告梁某与被告严某离婚；被告严某返还原告梁某彩礼21000元；
法院审理后认为，本案原、被告在认识一个月左右即办理结婚登记手续，并约定了结婚仪式的举办时间。除非双方均一致同意不举行结婚仪式，结婚仪式对于双方当事人夫妻感情身份的心理认同、双方亲戚之间的情感认同以及夫妻关系的社会认同具有重要的意义，现原告已坚持不再举行结婚仪式，认为夫妻之间无和好可能性，坚决要求离婚，足以认定原、被告在薄弱基础上建立起来的夫妻感情彻底破裂。现原告要求与被告离婚，本院予以准许。
关于彩礼，本案原、被告办理结婚登记之后的当月即发生矛盾，且双方在办理结婚登记手续后确未建立起共同生活关系。原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，具有一定的事实与法律依据。被告认为仅收到原告给付28000元的置办酒席钱，并否认收到金器。对被告关于彩礼金额的辩称意见，本院认为，首先，原告阿姨吴银芳与被告的通话录音记录中，吴银芳多次提到彩礼和金器的金额，被告均未予以否认；其次，原告给付的上述财物具有缔结婚姻关系的合理预期，并结合给付的数量，可以综合认定为彩礼；最后，考虑到本案的离婚诉讼是作为彩礼的给付方原告提出的，且原告在选定结婚日期之后未明确告知被告取消婚礼，故本院酌定被告返还现金21000元，金器等不再返还。
律师说法：什么情形下需返还彩礼
根据《婚姻法解释二》第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。
以上就是“领了证未办酒也未共同生活 起诉离婚返还彩礼”的案情介绍，希望对您有帮助。更多相关法律知识，请咨询网站专业律师。
