案例简介：离婚诉讼期间女方抢走儿子后藏匿
2011年，赵某和乔某登记结婚。次年，儿子小晨降生。2015年，在小晨即将上幼儿园之际，为了择校的相关事宜，两人又一次产生了争执，矛盾很快升级成了两个家庭的矛盾。于是，这次夫妻俩不约而同地选择了分居，以逃避对婚姻的不满。几个月后妻子起诉离婚。2015年8月的一天，赵某带着小晨在商场买了几件孩子最喜欢的玩具。父子俩从商场偏门出来，这时一辆黑色的轿车突然停在了他们面前。乔某带着几个社会青年忽然从车上走下来，不由分说一把就将赵某按倒在地，然后乔某把小晨拉扯着抱上车。为了能找到孩子，半年后，赵某又向法院起诉离婚。然而这一次乔某仅委托代理人参加诉讼，代理人也拒绝告知乔某及孩子的下落，2016年4月，法院判决不准离婚。一年后，忍无可忍的赵某再次向法院起诉，要求终结这段婚姻，并要求婚生子小晨随他一起共同生活。
法院判决：男方获得儿子抚养权
法院经审理认为，人民法院判决抚养权归属时，应坚持不当行为予以抑止原则，任何父母一方将未成年子女作为控制的私人工具，利用子女给对方设置障碍，不让对方探望子女，应认定为不当行使监护权。根据目前法庭查明的情况，原告及其家庭具有较优越的经济条件，原告有固定的住所，原告父母愿意帮助原告一同照顾孩子，而被告目前的住房及收入情况不明，法庭无法确定其是否具备足够的抚养能力，原告的抚养能力优于被告，因此确定孩子由原告抚养。至于被告主张其患有先天子宫纵膈症，但被告生育孩子的事实即说明其未丧失生育能力，并不具有优先直接抚养的条件，对被告的该意见不予采纳。
律师说法：离婚诉讼期间女方抢走儿子后藏匿，抚养权到底归谁
法律赋予了父母在离婚时争取抚养子女的权利，但前提要从有利于孩子的角度出发，通过合法的手段实现。在涉及未成年子女抚养的离婚案件中，应坚持未成年子女利益最大化原则。另外，在确定抚养权归属时，应倡导建立互助、和睦、文明的家庭关系。本案中，被告在离婚诉讼过程中，强行将孩子抢走后藏匿，至今已达两年之久，人为阻断了原告父子之间的血肉亲情，这种过激的行为，容易导致孩子在成长过程中缺乏父亲的关爱，容易造成人格缺陷，不利于孩子的健康成长。同时，被告始终拒绝告知孩子的下落，为了躲避原告及其家人的寻找，始终让孩子处于不稳定的环境之中，也不利于孩子的身心健康发展，故孩子的抚养权应归男方。
以上就是对“离婚诉讼期间女方抢走儿子后藏匿，抚养权到底归谁？”相关问题的解答。如遇到婚姻法的相关问题，欢迎咨询婚姻专业律师。
