一、哪些离婚约定是无效的
夫妻在离婚时会作出一些约定，由于缺乏法律知识，有些约定违反了法律的强制性规定属于无效约定，比如：再婚后不得再生育子女;离婚后一定期限内不得再婚;夫妻共有房产约定归子女所有;限定再婚后所生育子女的继承权;约定的子女抚育费至子女18周岁以后。
这类约定对当事人没有法律约束力，所以当对方违反这类约定时，也无法追究其违约责任。
无效约定之一:再婚后不得再生育子女
生 育权是《宪法》规定的公民人身权利，在不违反国家相关计划生育法律、法规的前提下，公民享有生育与不生育子女的自由，不因与他人的协商行为而受到限制。离 婚协议中约定的禁止生育条款，是对公民生育权的人为限制，违反了公民享有生育权的法律规定。因此，离婚协议中相关禁止生育的条款是无效的。
无效约定之二:离婚后一定期限内不得再婚
婚姻自由权是《宪法》赋予公民的人身权利。在不违反婚姻法律、法规的前提下，公民享有婚姻的自由，不受他人干涉。离婚协议中约定的限制再婚条款因违反法律规定而无效。
无效约定之三:夫妻共有房产约定归子女所有
夫妻共有房产约定归子女所有，实为对子女的赠与。根据《合同法》的规定，涉及不动产大赠与，以办理所有权变更手续为准。因此，若离婚协议只约定房产赠与子女却不及时办理过户手续，任何一方反悔均可致子女日后无法取得房屋产权。
无效约定之四:限定再婚后所生育子女的继承权
继承权是被继承人死亡后才开始的权利，法定继承人的继承资格只能由被继承人自己取消，不能由他人干涉。除非是被继承人以遗嘱的形式予以取消某继承人的继承资格。因而，夫妻离婚时限定一方再婚后所生育子女的继承权，既违反法律规定，也无实际意义。
无效约定之五:约定的子女抚育费至子女18周岁以后
抚育子女是父母的法定义务，但该义务有时间限定，即在子女18周岁以前，父母有抚养教育子女的义务，在子女18周岁以后，若子女无限制民事行为能力的状况出现，父母的法定义务即告解除。
在子女18周岁以后，父母对子女的帮助属于自愿行为，没有法律的强行性制约。此外，根据法律规定，即便是在子女18周岁以内，若父母一方经济条件有限，生活困难，也可以要求降低抚育费的支付标准。
二、无效婚姻与事实婚姻有什么区别
无效的婚姻当然是指违反法律规定，不能被认可其效力的婚姻。
根据《婚姻法》第五条 结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。
第六条 结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。
第七条 有下列情形之一的，禁止结婚：
(一)直系血亲和三代以内的旁系血亲；
(二)患有医学上认为不应当结婚的疾病
和第十条 有下列情形之一的，婚姻无效：
(一)重婚的；
(二)有禁止结婚的亲属关系的；
(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；
(四)未到法定婚龄的。的规定，这些婚姻属无效婚姻。
根据第十一条 因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。
第十二条 无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。
法定无效婚姻与被子撤销的婚姻统归无效婚姻。
现实生活中还有当事人利用伪告的身份证申请登记的婚姻也因欺诈损害他人利益，属无效民事法律效力的民事行为，该婚姻应定义为无效婚姻。
事实婚姻就是符合结婚条件的无配偶的男女双方，没有经登记的以夫妻名义共同生活。在1994年2月1日之前的这种行为被认定为是事实婚姻，即法律承认这之前的这种行为可以不经登记具有婚姻的效力。1994年2月1日之后的这种行为不具有婚姻效，当事人可以采取补办结婚证的方式产生婚姻效力，效力及于行为产生时，具有塑及力。否则当事人不被行为所约束。并且因婚姻法解释二对解释一的修正，仅存在有配偶者与他人同居这种情况可以解除同居关系。
参见《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一） 》（2001年12月24日最高人民法院审判委员会第1202次会议通过） 法释［2001］30号
第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
一1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
二1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
第八条 当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》已于2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过。现予公布，自2004年4月1日起施行。第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
对以隐瞒真实年龄，将不具备结婚年龄申报为符合结婚年龄的人取得结婚登记，在达到结婚年龄后申请宣告登记婚姻无效，个人认为应认定为有效婚姻，而不应支持其宣告婚姻无效。
