一对青年男女闪婚后又闪离 男方索要彩礼
李娜和高强都是“85后”，2011年11月，两人经人介绍建立恋爱关系。今年1月，二人登记结婚，男方给付彩礼65000元。5月，李娜起诉离婚。李娜称，二人草率结婚，未建立婚前感情基础，婚后性格差异较大，经常吵架，已经分居。高强同意离婚，但其辩称因母亲突然病逝，双方登记后没有同居，要求女方返还彩礼。
法院：结婚后未同居礼金应返还
法院审理认为，原、被告相识时间较短，婚前缺乏了解，草率登记结婚，婚后未建立起夫妻感情，现双方均认为已无感情，同意离婚，法院予以准许。对双方是否同居问题，原告坚称已同居生活，但在法院两次庭审中陈述的同居时间明显不一致，且从农村风俗习惯来讲，若在男方之母去世20余天后即举行结婚仪式共同生活，与风俗习惯相悖。原告仅有其母证实双方举行仪式后原告在被告家居住，而多名证人证实双方未同居生活，被告提供证据的证明力明显大于原告提供证据的证明力。
综上，法院认定原、被告办理结婚登记后未同居生活。考虑到被告家庭生活较为困难，原告应返还大部分彩礼。法院一审判决，准许原、被告离婚，原告于判决生效后5日内一次性返还被告彩礼60000元。
