一、离婚损害赔偿的违法行为
根据我国新《婚姻法》第46条的规定，离婚损害赔偿的法定原因包括四种情形：
（一）、重婚。
重婚是指有配偶者与他人结婚或明知他人有配偶而与之结婚的行为。
（二）、有配偶者与他人同居。
《婚姻法解释（一）》第2条中将同居定义为：“有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”
（三）、实施家庭暴力。
家庭暴力是发生在家庭内部的暴力、伤害行为，包括对财产进行打砸的财产暴力，针对身体的肉体暴力、性暴力及针对精神的精神暴力等。这些暴力可以是单独的，也可以是混合的。
（四）、虐待、遗弃家庭成员。
虐待是指以作为或不作为的形式，对家庭成员歧视、折磨、摧残，使其在精神上、肉体上遭受损害的违法行为。遗弃是指家庭成员中负有赡养、抚养义务的一方，对需要赡养、抚养或扶养的一方，不履行义务的违法行为。
二、提起离婚损害赔偿的诉讼时效
（一）、无过错方作为原告提起离婚损害赔偿的，必须在离婚诉讼的同时提出；
（二）、无过错方作为被告的，如果被告不同意离婚也不提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼；
（三）、无过错方作为被告，一审时被告未提起损害赔偿，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。笔者认为，司法解释的这种时效规定有悖于民法的一般原则，前后条文也不一致，在实际生活中亦不尽合理，应当进一步改进和完善。
民法通则第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。而司法解释强调的是“离婚时”或 “离婚后一年内”而不是知道或应当知道权利被侵害后的当时或一年内。在离婚时或离婚后一年内无过错方不一定能知道或应当知道自己的权利被侵害，诸如因家庭暴力、虐待等造成身体器官的损伤在离婚时或一年内没有发现的，一年后诊断出来的，能否提起赔偿。
再则，司法解释第三十一条对离婚后再次请求分割夫妻共同财产的诉讼时效规定又是“从当事人发现之次日起计算”，法条之间不一致，在司法实务中难以合理地操作，不能有效保护受害方的利益。因此，从有效保护无过错方的利益和法条间的协调角度出发，离婚损害赔偿诉讼时效应改为无过错方在离婚时知道或应当知道权利被侵害的，在离婚时或在离婚后一年内提出；如果无过错方在离婚时不知道权利被侵害的，可在离婚后知道或应当知道权利被侵害之日起一年内，提出损害赔偿之诉，逾期提出诉讼的丧失胜诉权，法律上不予保护。
