案情简介
杭某和张甲、张乙、张丙均是朝阳县人，其中年龄最大的28岁，最小的仅20岁。2015年7月中旬，杭某与张甲共同从网上购买了三盒面值为20元的假币，总面额40000余元。之后，二人伙同被告人张乙、张丙，乘坐被告人张甲的中华轿车，先后多个市县，专门找沿途的小商店，用假币购买小件商品，通过找零的方式换取真币。2015年7月30日，四被告人被公安民警发现并当场抓获。同时从四被告人身上及所驾驶的轿车上搜出假币1239张，后经中国人民银行该市中心支行鉴定，均为假币。涉案被扣押的1239张假币已由银行收缴。
法院观点
法院审理后认为，被告人杭某伙同张甲、张乙和张丙实施的行为已构成持有、使用假币罪。四人属共同犯罪。其中杭某、张甲系主犯，依法应从重处罚。被告张乙、张丙系从犯，依法应从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》有关条款，判决被告人杭某、张甲犯持有、使用假币罪，均判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金80000元；被告人张乙、张丙犯持有、使用假币罪，均判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金40000元。
律师说法
1、一般来说，行为人明知是假币而持有，数额较大，根据现有证据不能认定行为人是为了进行其他假币犯罪的，以持有假币罪定罪处罚；如果有证据证明其持有的假币已构成其他假币犯罪的，应当以其他假币犯罪定罪处罚。
2、关于收藏为目的的持有假币。以单纯收藏为目的而持有假币的行为，是否成立持有假币罪?或者说，应否将“以使用为目的”作为持有假币罪的主观要件?通说认为，由于刑法并没有要求出于使用目的而持有，假币应属于违禁品，禁止个人收藏，行为人收藏数额较大的假币也会侵犯货币的公共信用，故只要明知是假币而持有并达到数额较大要求的，就应以持有假币罪论处，但量刑时可以酌情从轻处罚。
3、根据司法解释，行为人购买假币后使用，构成犯罪的，以购买假币罪定罪，从重处罚，不另认定为使用假币罪；但行为人出售、运输假币构成犯罪，同时有使用假币行为的，应当实行数罪并罚。
