案情简介
2010年1月，张女士的老乡胡某自称他现在承包了一个工程，资金周转比较困难，因此想向张女士借些钱应急，并保证在一个月内归还，张女士抹不开老乡情面，向其出借了550000元。但在借款到期后，胡某一直以各种理由推脱，拒绝向张女士归还550000元借款，到最后甚至拒听张女士的电话。
眼看诉讼时效就要到期，张女士无奈之下只能一纸诉状告上法庭，要求胡某归还该借款。
法院观点
法院审理后认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：债务人将合同的义务全部或部分转移给第三方，应当经债权人同意。故此法院判决胡某向张女士返还550000元借款。
律师说法
对民间借贷来说，允许债务转移，有利于贷款人实现债权，有利于民间资金运转和利用。
债务转移一般存在三种形式：(1)债务人与第三人达成债务转让协议，并经过债权人的同意；(2) 第三人与债权人达成债务转让协议，经债务人同意；(3)债务人、第三人及债权人三方共同或分别达成债务转让协议。
债务转移必须三方就债务转移达成了一致的意思表示，同时以债权人的同意为必要条件，对此我国合同法第八十四条有了详尽的规定，在本案中，该债务转移协议书之所以无效，就是因为胡某和王某的债务转移行为没有取得张女士的认可，他们混淆了债务转移与债权转让的区别。
我国合同法第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。”因此债权转让只需要具备这几个条件就能有效：（1）有有效存在的债权；（2）债权的转让人与受让人就债权让与达成了合意；（3）转让的债权具有可让与性；（4）有有效的转让通知。在现如今的经济生活中，债务转移和债权转让行为时有发生，大家应注意到它们的区别，在进行债务转移或债权转让行为时，应各自办理相应的完善的手续，以确保债务转移或债权转让行为的有效性。
