案情简介
2015年1月15日，因为儿子购买婚房，刘某向其朋友张某借款10万元，借款月利率为2%，借款期限为8个月。张某要求刘某出具了一张借条，并要求刘某必须另行找人提供个人担保。刘某遂找到其亲戚李某，由李某在借条上签字捺印，但未明确注明其为保证人或承担保证责任。
2015年9月14日，借款到期，张某联系刘某要求其偿还借款本金及利息，刘某表明目前资产状况不佳，无力偿还。张某迫于无奈，找到李某，要求其承担保证责任，偿还相应的借款本金及利息，但李某却始终拒绝承担保证责任。张某遂起诉至人民法院，请求判决刘某立即偿还借款本金及利息，李某在上述范围内承担连带保证责任。
法院观点
法院经审理后认为刘某向张某出具的借条合法有效，双方之间的民间借贷法律关系依法成立，刘某应按约定向张某偿还借款本金及利息。李某虽在借条上签字，但未明确表明其保证人身份，张某亦未提交其他证据证明李某的保证人身份，通过其他事实也不能推定李某为保证人。遂依法判决如下：1、刘某于判决书生效之日起立即向张某偿还借款本金及利息；2、驳回张某的其他诉讼请求。
律师说法
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第21条规定：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”。
另做提醒，如果为他人借款作担保，需要注意下列事项：
1、考察被担保人的信誉和偿还债务的能力。一般来讲，被担保人的信誉越高，担保人的风险就越小；被担保人偿还债务的能力越大，担保人的风险就会越小。再者要考察被担保人负债的多少，如果被担保人虽然有自己的财产，但负债累累，就不要为其提供担保。
2、尽量只提供一般保证。保证担保有两种：一般保证和连带责任保证。《担保法》第17条赋予一般保证人一个先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。这样，担保财产损失的风险就相对小些。
3、同一债务上有多个担保的，最好明确约定保证份额或争当后顺位担保人。《担保法》第12条规定了共同保证中的按份保证，所以尽量承担份额较小的担保责任。
4、尽量要求债务人提供反担保。《担保法》第4条规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。担保人在债务人不履行债务而承担担保责任后，在向债务人追偿时给自己追偿成功设置了一个保障。所以，反担保不仅可以降低担保人的风险，而且可以促使债务人积极履行义务。
