案情简介
今年6月，姚某因资金周转困难多次向夏某借款共计19000元，因两人关系好，且借款数额较小，夏某没好意思让姚某出具借条。夏某把姚某当真心朋友，可没想到姚某有自己的“小九九”，这笔钱说好马上还上的，结果姚某迟迟不还。后来，夏某似有意无意地多次向姚某提及还款的事情，姚某推脱道：“你是看着我俩的感情才把钱借给我的，这个我知道。你放心，我一定会把钱还给你的。”虽见姚某应承着，却不见有实际行动，夏某见姚某没有还钱的诚意，于是约了她喝茶，准备向姚某摊牌。姚某一听夏某要求自己出具借条，觉得夏某一点小姐妹情谊都不顾，两人当场不欢而散。自此，多年的好姐妹变成了陌路人，两人还多次为了还款的事情吵架，甚至还闹到了派出所。
催讨未果，夏某将姚某告至泗门法庭。夏某向法庭提供录音资料两份，原来夏某在向姚某摊牌时多留了一个心眼，将两人之间的对话都录了下来。
法院观点
法庭查明该录音资料的取得并未侵害他人的合法权益，也没有违反法律的强制性规定，是真实有效的证据，录音中明确有夏某向姚某催讨借款19000元的内容，姚某对借款一事未予否认，且对夏某表示感谢，同时向夏某解释待有钱之后会马上归还。所以从这份录音证据中姚某的言语内容、语气可反映出姚某欠夏某借款19000元属实。
最终，法庭认定被告姚某欠原告夏某借款19000元属实，判决姚某归还这笔借款。
律师说法
录音作为证据应满足下列条件：
1、录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是真实自由的意思表示，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的。
2、该录音证据的录音技术条件较好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点。
