案情简介
1991年4月28日，被告张红宪向李德义借现金3000元。双方未约定利息及还款时间。2004年2月21日，李德义委托他人向被告催要该款未果，引起诉讼。李德义于2004年5月13日死亡。李德义的法定第一顺序继承人其妻吉芬桃、长子李少伟、次子李治伟、长女李会贞，申请作为原告参加诉讼。
法院观点
法院审理认为，被告张红宪欠李德义借款3000元，应当偿还。原告要求支付借款之日起的利息，因双方未约定借款利率，借款之日至李德义催要之日的利息，本院不予支持。李德义催要之后至还款之日止的利息，被告应按中国人民银行同期贷款利率计付。在李德义死亡后，被告应将此款偿还给李德义的继承人，即四原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，故作出以上判决。
律师说法
该案判决后，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》已终止，《中华人民共和国民事诉讼法》已修改。
合同一方当事人死亡，合同自然终止。但是，债务人的死亡并不能导致债务的消灭，其继承人在遗产继承范围内负有偿还义务，因为继承是对被继承人生前财产权利和财产义务的概括承受。
《中华人民共和国继承法》第三十三条明确规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”；第二十五条规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”；《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第六十一条规定：“继承人中有缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足清偿债务，也应为其保留适当遗产，然后再按继承法第三十三条和民事诉讼法的有关规定清偿债务”。
《民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
