一、案件事实
原告张平与被告梁秀利、殷自波民间借贷纠纷一案，原告张平诉称，被告梁秀利多次向原告借款，累计188000元。当时说好随要随还，但借款后，经原告多次催要，被告拖延还款。被告殷自波与梁秀利系夫妻，此款系夫妻债务，应由二人共同偿还。现请求依法判令二被告偿还借款188000元及利息。
被告梁秀利、殷自波未作答辩。
经审理查明，被告梁秀利多次向原告张平借款，经结算，被告梁秀利于2012年12月24日向原告张平出具借条一张，载明：“今借张平现金壹拾捌万捌仟元正，借款人梁秀利，2012年12月24日”，未约定还款时间及利息。后该款经原告多次催要，被告未偿还，原告遂诉至本院。
另查明，被告梁秀利与殷自波于2000年4月12日登记结婚，2013年5月7日登记离婚。
二、法院判决
法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁秀利向原告张平借款188000元，事实清楚，证据充分。被告梁秀利应按约偿还借款，其未按约还款，有违诚实信用原则，已构成违约，应当承担违约责任。被告殷自波与被告梁秀利系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告梁秀利、殷自波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁秀利、殷自波于本判决生效之日起十日内给付原告张平借款本金188000元及利息（自2014年2月25日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
阅读上文可知，合法的借贷关系受到法律的保护，违法者应当承担法律责任。生活中如遇类似问题，建议咨询专业律师以获取更多帮助。
