一、案件事实
原告李鸣为与被告陈惠良、高建英民间借贷纠纷一案，原告李鸣起诉称，2009年11月29日，被告陈惠良以做生意资金周转为由向原告借款210000元，约定于2009年12月15日归还，并出具借款借据一份，约定如被告逾期还款，按月利率33.333％向原告支付利息，被告高建英对上述借款承担连带保证责任。但借款到期后，被告陈惠良分文未付，被告高建英也未尽担保职责。故请求判令：1、被告陈惠良立即返还原告借款210000元并支付逾期还款利息（按照银行同期贷款利率的四倍计算，自2009年12月16日至本判决生效日止），被告高建英对上述还款义务承担连带责任；2、二被告承担本案诉讼费。
被告陈惠良辩称，原告诉称并不属实，被告陈惠良向他人借款30万元，由原告提供担保。后被告陈惠良部分归还所借款项，但原告逼着被告陈惠良写下借条，被告陈惠良实际未向原告借款。
被告高建英未作答辩。
二、法院判决
法院认为，被告陈惠良欠原告借款210000元，被告高建英对上述借款承担连带清偿责任，其事实由二被告签名的借款借据予以证实。被告陈惠良向原告借款后未按约返还所借款项，被告高建英未履行担保职责，二被告的行为已构成违约。故原告要求二被告还款并支付逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈惠良认为其在借款借据上签名是被逼所写的主张，无事实证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，判决如下：
1、被告陈惠良于本判决生效后十日内返还原告李鸣借款210000元并支付逾期还款利息（自2009年12月16日起至本判决生效日止，按照银行同期贷款利率的四倍计算）；
2、被告高建英对被告陈惠良的上述还款及利息承担连带清偿责任。
阅读上文可知，有效的借款合同约束债权债务双方，当事人应依法按约履行。保证人对借款合同的履行承担保证责任，当保证条件成就时，对借款承担连带清偿责任。如遇相关法律纠纷，咨询律师可以给予当事人在举证等诉讼流程方面的专业帮助，更好的维护当事人利益。
