案情简介：原告主张被告归还本金及利息
被告于2011年1月24日向原告借款10000元，并向原告出具借条一张，约定利息为2﹪，后被告支付了10个月利息2000元。期间，被告又于2012年4月19日向原告借款30000元，并向原告出具借条一张，约定月利息为2﹪，后被告偿还原告3个月的利息2000元。经原告多次催要，被告未按照约定还本付息。上述事实由原、被告陈述及原告提交的借条在卷佐证，予以认定。
法院判决：被告偿还原告蒋某某借款本金40000元、利息25600元，本息合计65600元
合法的民间借贷关系受法律保护，被告邓某某向原告借款，并向原告出具借条，双方对利率进行了约定，且利率的约定未违反法律的规定，被告应当按照约定履行偿还借款本息的义务，故对原告主张的借款本金40000元予以支持。被告于2012年4月19日向原告借款30000元，约定的月利率为2﹪，截止2017年4月19日已产生利息36000元，扣除被告已经偿还原告的利息2000元，被告仍然欠原告利息34000元，但原告已经放弃了部分利息，故对原告主张的利息25600元予以支持。
律师说法：利息的保护或合法限度
一、法律的基本保护为最高限为年利率24%，只要双方约定了就支持；
二、法律的有限（前置条件）保护为年利率36%，也就是双方自愿履行为给付的法律不限，如果债务人不履行时，法院不干预不支持这样的利率；
三、超过了年36%的法律给予救济，即债务人主张返还超过36%部分的利息的，法院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
