案情简介：约定违约金过高 法院如何认定
A公司与B公司签署《设计服务合同》，约定由B公司为A公司提供公司品牌设计，设计服务费用为5万元，设计周期为3个月，并约定若B公司未按照合同载明周期完成设计工作则承担违约责任，标准为服务费总金额的百分之五/天。后B公司未能如期完成设计工作，A公司提起仲裁申请，要求B公司退还设计费5万元并承担违约金75000元。
仲裁庭裁决：违约金过高，按照年利率24%标准承担违约责任
仲裁庭审理认为，当事人双方签订的合同合法有效，对双方均具有法律约束效力。B公司未按照合同约定完成品牌设计工作，构成违约，应承担违约责任。A公司未对违约金是否过分高于实际损失提供证据佐证，根据双方签署的合同约定，违约责任标准为服务费总金额的百分之五/天，标准过高。裁决B公司按照年利率24%标准承担违约责任。
律师说法：约定违约金过高 法院如何认定
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失””。这就要求应先确定因违约所造成的损失，以实际损失为基础，综合衡量合同履行程度、当事人的过错、预期利益等多项因素予以综合权衡。
以上，是关于“约定违约金过高，法院如何认定？”的有关法律知识，希望这些知识对解决您遇到的法律问题能有一定的帮助。如果您担心自己在商事仲裁事项中还存在上述问题，建议您咨询专业的律师，让律师帮助您。
