案情简介：主合同无效，担保人还要承担责任吗
A科技公司虚构“海水净化”项目骗取B银行贷款1300万元，由于数额较大，为满足银行抵押要求，A科技公司在C投资公司不知实情的情况下拉拢其作为担保人，并以所属资产同银行办理抵押登记手续。后A科技公司将贷款挥霍一空，事情败露，B银行立即报案处理，在刑事附带民事诉讼中，双方签署的《贷款合同》被判无效。由于A科技公司无法偿还贷款，B银行遂要求C投资公司承担担保责任。
合议庭意见：不承担相关责任
合议庭经审理，认为A科技公司与B银行的《贷款合同》无效，C投资公司与B银行的《担保合同》也无效。由于担保人C投资公司并无过错，所以不承担相关责任。
律师说法：主债权债务合同无效，担保合同也无效
《物权法》第一百七十二条规定：“设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同也无效，但法律另有规定的除外。但保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”
可见，担保合同作为从合同，其效力取决于主合同是否有效，若主债权债务合同无效，担保合同也无效。
本案中，A科技公司以欺诈手段与B银行订立合同，遂《贷款合同》无效，作为从合同的《担保合同》自然归于无效。且在此过程中，原担保人C投资公司对A科技公司虚构项目的事实并不知情，因此其无过错，无须承担相关民事责任。
根据以上，是关于“主合同无效，担保人还要承担责任吗？”的有关法律知识，希望这些知识对解决您遇到的法律问题能有一定的帮助。如果您担心自己在商事仲裁事项中还存在上述问题，建议您咨询专业的律师，让律师帮助您。
