一、盗窃暂住的他人房屋中的财物
赵某某与乔某系朋友关系，后赵某某因无住处，便央乔某让其同住在乔某租来的房屋内。2015年春节前，因乔某要回家过年，欲让赵某某离开其暂住地，此时，赵某某想到自己也要回家过年，但是身上没钱，想到平时住在乔某暂住地时看到乔某有一台电脑，便想把电脑偷走卖掉换点钱回家过年。于是，赵某某便向乔某提出再借住其房屋几天，并拿到了乔某房屋的钥匙。就在乔某回家后的第二天，赵某某便将乔某暂住地房屋内的一台台式电脑窃走，并以低价卖给他人，得款920元。乔某回来后，质问赵某某电脑去向，赵某某闪烁其词，拒不说出电脑被其卖掉一事。经鉴定，该电脑价值人民币4000元。
二、行为人构成何种犯罪
本文认为赵某某的行为构成盗窃罪。
（一）我们从主观上来看，赵某某具非法有占电脑的故意是没有疑问的，这也是上述三个罪名中都应该具备的要件。此同时，我们也要注意的问题是，赵某某占有电脑的主观故意是什么时候开始有的？从案件来看，赵某某是在被乔某不让其居住后，想到自己也要回家过年，自己身上有没有钱，也没有其他地方住，进而想到乔某房内有一台电脑，可以趁乔某离开之际将电脑变卖，而为了获得电脑，就要进入房间，为此，赵某某才向乔某借房居住，其目的是为了接近电脑进而实施占有。也就是说，赵某某占有电脑的故意是在借房之前就已经产生，借房仅仅是为其占有电脑提供便利条件。这就排除了侵占的可能，因为侵占罪中非法占有财物的目的是在合法取得财物之后产生的，意见一不可取。
（二）诈骗罪要求的是通过采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取被害人的信任，被害人因此而处分自己的财物，行为人因此而取得财物。本案中，赵某某确实采取了隐瞒真相的欺骗手段，但是他骗到的是乔某将房子借给赵某某暂住，而并没有将电脑直接处理给赵某某，赵某某主观上也不是要非法占有乔某的房屋。因此，在骗取财物的对象上，存在不一致的现象，也就不符合诈骗罪的行为特征。
（三）案发以后，乔某质问赵某某电脑去向，赵某某隐瞒了真实情况，没有如实交代被其卖掉的事实，可见乔某并不是已经骗取了该电脑，也不是明知占有而拒不归还，而是秘密窃取后拒不承认。
诚然，本案中既有“骗”的行为，又有“窃”的行为，最后也实现了非法占有的目的，但是我们区分是诈骗、盗窃、侵占的关键，还是看其最后取得财物的结果与哪一行为具有更直接的因果关系。通过上述分析，我们再来纵观全案，赵某某在取得房屋和电脑之前就已经产生了占有电脑的故意，然后采用了隐瞒真实意图的欺骗手段，借得乔某的房屋居住权，并利用房屋居住权的便利，实施了盗窃电脑的行为。很显然，赵某某取得电脑的结果是其盗窃行为所致，骗借行为只是为盗窃行为提供了便利条件，因此，本案应认定为盗窃罪。
