情侣相约自杀一生一死
10月20日，潮州市中级人民法院通过官方@潮州中院 通报了这一案件。
据@潮州中院 介绍， 被告人吴某与被害人陈某萱于2002年前后因工作关系相识并发展成为情人关系，后一直在东莞同居生活。在此期间，被告人吴某与被害人陈某萱合作经营毛料生意，且两人都沉迷于赌博活动，因此欠下巨额债务，无法偿还。
2014年间，两人无法承受欠下巨额债务的压力，先后萌发自杀念头，被告人吴某准备了用于自杀的灭鼠药。同年10月22日，被告人吴某与被害人陈某萱决定一同自杀，并由吴某携带事先准备的兑有氟乙酰胺类鼠药的“劲酒”，后一同乘坐火车回到潮州市。到达潮州市后，被告人吴某与被害人陈某萱在某酒店入住。25日晚7时许，吴某拿出用于自杀的“劲酒”，由二人平分后各自服下。约半小时后，被告人吴某发现被害人陈某萱口鼻出现呕吐等中毒症状，没有对陈某萱采取相应措施，及时进行抢救，致陈某萱中毒身亡。案发后，被告人吴某被送往医院抢救并脱离生命危险。
@潮州中院 称， 法院经审理认为，被告人吴某与被害人相约自杀，在有救助能力的情况下放任被告人死亡结果的发生，并致被害人身亡，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意杀人罪，鉴于其情节较轻，归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚，判处有期徒刑七年。
相约自杀是否犯罪
相约自杀，是指二人以上相互约定自愿共同自杀的行为。司法实践中存在如下情形：自愿相约自杀的双方均实施了自杀行为，如果相约双方均自杀身亡，则不存在犯罪问题，不应该追究任何人的刑事责任。如果相约双方各自实施了自杀行为，一方死亡，另一方由于意志以外的原因自杀未得逞，未得逞的一方也不构成犯罪。
相约自杀有多种表现形式，从刑法角度应分别作不同评价。
相约双方均自杀身亡的，不存在犯罪问题；
相约双方各自实施自杀行为，一方死亡而另一方未逞的，未逞者的行为与对方的死亡结果之间不具有因果关系，故也不构成犯罪；
相约一方先杀死对方后，再实施自杀行为未逞的，其行为应以故意杀人罪论处；
相约双方同时实施自杀行为，一方未逞的，是否构成故意杀人罪，应以其行为与对方的死亡结果之间是否存在因果关系来综合判定。
