男子为还款威胁路人转账
眼看着还款日期临近，却苦于没钱，厨师小林为了不影响自己的消费信用，萌生了抢劫的想法。结果钱是抢到了，自己也被捕。近日，上海市松江区检察院以涉嫌抢劫罪对犯罪嫌疑人小林批准逮捕。
据检察院介绍，2015年9月，刚满20岁的小林从老家来到上海打工，在松江区一家饭店做厨师。工作虽然辛苦，但收入还可以。然而小林平时花钱大手大脚，干了近一年，也没有攒下几个钱，甚至有时候需要借钱还信用卡。2016年8月底，小林又一次为还信用卡、支付宝的蚂蚁花呗犯愁，不好意思再问同事朋友借钱。眼看还款日越来越近，消费信用可能受影响，小林萌生了抢钱的想法。8月31日晚9时许，小林从饭店下班，身上随身带了把水果刀，坐公交车来到松江老城区某商业街，之后一直在附近逛，寻找目标。
晚上11时许，路上行人已经不多，小林悄悄跟上边打电话边走路的唐女士，一直跟着唐某进了小区。在一个拐角处，小林突然从后面冲上去，夺下了唐某手机，并威胁其不要喊叫，并亮出了口袋里的小刀。小林跟唐某说自己不是来抢手机的，只是想从她这里拿些钱用一下，发了工资再还。唐某担心被伤害，而且手机还在对方手上，于是装作很顺从，跟着小林走出了小区。
路上，唐某不停跟小林交谈，称蚂蚁花呗可以申请延迟付款，实在不行自己也可以给他两三百元。然而，小林对此不为所动，继续带着唐某在附近兜圈，直至走到一个小花园里面。两人坐下后，小林开始翻看唐某手机，发现了一条短信余额提醒，里面有1700多元。随后，小林自己加了唐某的微信，并将1000元转到自己微信账户里，并当着唐某面还了蚂蚁花呗，他说：“这1000块算是借的，等9月中旬发了工资就还，如果到时候没还钱，可以报案。”
之后的几天，小林跟唐某一直在微信上聊天，9月中旬过去后，小林依然没有还钱，唐某遂报案。民警根据微信号很快锁定了小林，并于9月18日将其抓获。到案后，小林如实交代了自己因无力支付信用欠款遂产生“抢钱”念头，进而夺下唐某手机，通过转账方式获得1000元的犯罪事实。另外，受害者唐某面对办案检察官时，也道出了自己案发后没有第一时间报案的原因，一是想着对方能够兑现“承诺“，还了钱也就罢了；二是因为对方知道自己的住处，担心报警后对方报复自己。目前，该案仍在进一步审理中。
抢劫罪的定罪处罚
抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。所谓暴力，是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制。抢劫罪的暴力，是指对被害人的身体施以打击或强制，借以排除被害人的反抗，从而劫取他人财物的行为。这里的其他方法，是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均可以构成抢劫罪的主体。
抢劫罪的主体是一般主体，年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均能构成该罪的主体。在主观方面，抢劫罪表现为直接故意，并具有将公私财物非法占有的目的，如果没有这样的故意内容就不构成本罪。如果行为人只抢回自己被偷走、骗走或者赌博输的财物，不具有非法占有他人财物的目的，不构成抢劫罪。抢劫罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，强行劫取公私财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段，是抢劫罪的本质特征，也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。抢劫罪侵犯的是客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。
抢劫罪的立案标准，根据《刑法》第263条的规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，应当立案。抢劫罪是行为犯，刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制，只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法，实施了抢劫公私财物的行为，无论是否抢到钱财，也不论实际抢到钱财的多少，原则上都构成抢劫罪，公安机关应当立案侦查。
犯抢劫罪的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有入户抢劫、在公共交通工具上抢劫、抢劫金融机构、多次抢劫或抢劫巨额财产的、冒充军警抢劫的、持枪抢劫、抢劫军用物资或抢险、救灾、救济物资情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
抢劫罪并没有数额的限制。虽然小林强制唐某转账数额只有1000元，但其已经符合抢劫罪的构成要件，或构成抢劫罪。如还有其他法律问题，请咨询法邦网专业律师。
