网红直播时猝死在线网友视而不见
网红Keiana Herndon几乎每天都会在Facebook Live上，将她的歌声、她生活的细节和她两个孩子的形象通过手机传播给网友。12月28日下午8:30，Keiana Herndon带着她最小的儿子Rylee在朋友的公寓做直播，她打开Facebook点击按钮上线，跟着播放的背景音乐对口型哼唱，并回复部分网友的评论，还把摄像机旋转到正叼着安抚奶嘴、扶着咖啡桌站着的儿子。她的叔叔Jeffrey Herndon告诉《华盛顿邮报》，然后Keiana突然开始出汗，多达20个网友在线看着她从眉毛上擦汗珠，七八分钟后她晕倒了，手机掉在地板上。Keiana Herndon的母亲芭芭拉约翰逊（Barbara Johnson）说，孩子拿起电话开始说话和玩耍，忽视了他母亲的最后一刻，后来发现妈妈不对劲，就开始哭。整个过程，观看视频的人数一直在增加，数以千计网友实时观看但没有人叫警察。Keiana Herndon多年来一直在与甲状腺疾病作斗争，只有她的家人和最亲密的朋友知道。直播时候她的心跳加快，刺激了血压。几个星期前，她经历了放射治疗杀死癌细胞。大约半小时后，住在公寓的朋友回家，发现Keiana Herndon在地板上，宝宝仍在哭泣。朋友叫了911，但已经太晚了。Keiana Herndon在医院宣布死亡。
负责刑事调查的约翰·沃斯上尉告诉《华盛顿邮报》，没有人在她的Facebook现场录制期间叫警察。
围观群众见死不救是否犯法
一般来说不犯法，仅仅属于道德上的谴责，见死不救在法律上属于不作为，不作为是相对于作为而言的，指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务，并且能够实行而不实行的行为。
但如果故意见死不救的人负以下义务，同时他违背了该义务，那么这种情况下故意见死不救就犯法了：
（1）法律明文规定的作为义务，如警察负有保护人民责任，不能见死不救。
（2）职务或者业务要求的作为义务，如消防员看到有火灾不救。
（3）法律行为产生的作为义务
（4）先行行为引起的作为义务，如一大人带着一未成年出去玩，孩子遇到危险，他必须救助。
在法律上，不作为的犯罪要具备以下三个条件：
第一，行为人负有试试某种积极行为的义务
特定义务来源有四：（1）法律明文规定的特定义务；（2)职务上或业务上要求履行的义务（3）由于行为人先前的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态下所产生的义务（4）基于合同规定产生的义务
第二，行为人有履行特定义务的实际可能而未履行
第三，行为人未履行特定义务的不作为造成了特定的危害结果
见死不救的人一般来说是没有负特定义务的人，所以他们即使见死不救也不会负法律责任，但如果有人符合了上述的一些条件，他们的见死不救就要负法律责任。
理论上是这么说的，但是在司法实践中，有些地方迫于群众压力，会判一些本无罪的见死不救的人犯罪，但毕竟在少数。
无论如何，生命只有一次，不论是我们自己的还是别人的，如果见到别人生命垂危的时候，能帮一把还是帮一把吧，毕竟你怎么知道下一次需要帮助的不是你呢？
