砍人嫌犯母亲道歉
砍人嫌犯母亲道歉，事发前一天曾求助母亲和堂兄。2月18日中午12时25分，在武汉市武昌火车站附近，发生一起恶性刑事案件。犯罪嫌疑人胡某东因每碗面1元钱的差价，与面馆老板发生口角纠纷，随后持面馆菜刀，将面馆老板姚某头颅砍下。
事后了解，砍人嫌犯系四川宣汉人，现年22岁。死者为湖北十堰人，现年42岁，在此经营面馆一年左右。
胡某东的母亲冉女士得知儿子在外惹了这么大的事，冉女士不知如何是好，称都是因为没管教好儿子，给人家造成这么大的伤害，真心对死者的家人说声“对不起”，后面将积极配合警方的调查。
据知情人士透露，胡某东曾于2016年上半年在宣汉县精神病医院住院，治疗一段时间后情况有所好转，于2016年6月25日出院。宣汉县精神病医院对胡某东的精神检查给出的结论是：意识清楚，定向力完整，计算力差，衣着整洁，接触交谈尚差，问话部分切题，易激怒，坐立不安，未引出幻听症状；思维逻辑障碍，情感不协调，自知力缺失，社会功能明显受损。诊断意见是：精神发育迟滞伴精神障碍。
出院后，胡某东的家人于2016年10月向宣汉县残疾人联合会提出了精神残疾申请。宣汉县残联根据宣汉县精神病医院给出的精神检查结论和诊断意见，确定胡某东精神残疾二级，“一切都是合理合法，按照程序办的。”据知情人士介绍，精神残疾分为四级，一级为最严重，二级次严重，四级为精神最轻残疾。但精神残疾的定级不适用于司法机关，司法机关在办案量刑等方面，对于精神方面的问题单独有一套标准。（来源：中青网）
嫌犯患有精神障碍疾病
精神病人杀人会如何处罚呢？我国刑法对于精神病人的刑事责任能力主要分为三级：
一、完全无刑事责任能力的精神病人
第18条第1款规定：“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。”由此可以看出：第一，精神病人应否负刑事责任，关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力;第二，行为时是否有辨认或者控制能力，既不能根据行为人的供述来确定，也不能凭办案人员的主观判断来确定，而是必须经过法定的鉴定程序予以确认;第三，对因不具有刑事责任能力不负刑事责任的精神病人，并不是一概放任不管，而是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，必要时也可以由政府强制医疗。
二、完全有刑事责任能力的精神病人
刑法第18条第2款规定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”间歇性精神病人在精神正常的时候，具有辨认或者控制自己行为力，因此，应当对自己的犯罪行为负刑事责任。
三、限制刑事责任能力的精神病人
刑法第18条第3款规定：“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”限制刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。与完全无刑事责任能力精神病人相比，这种人并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，因此，不能象完全无刑事责任能力的精神病人那样，完全不负刑事责任。但是这种人作为精神病人，其刑事责任能力毕竟又有所减弱，因此，我国刑法规定对这种人可以从轻或者减轻处罚。
