李宗瑞性侵案重审
2011年7月25日，一对姐妹花报案，指遭李宗瑞迷奸，警方将他移送台北地检署侦办，检方讯后向法院声押，但台北地院认为罪证不足，李无保释放。后来有其他被害人指控李偷拍性爱光盘，检方拘提不到李，发布通缉。
李宗瑞在2012年8月23日到案后就遭羁押，台北地院认定有9名女子在酒后遭性侵或性侵未遂，依乘机性交罪判处他18年6月徒刑；妨害秘密罪部分判刑3年10月，得可易科罚金。二审认定他性侵14名女子，刑度加总为有期徒刑79年7月，判刑30年。
李宗瑞不服判决上诉，台“最高法院”认为其性侵9名女子部分，有些当事人没经过诘问，有些审理超过起诉范围，还有认定有罪的犯罪事实与录像光盘勘验结果不符，2015年10月22日撤销原判决，发回高院更审。其中一名被害人因怀孕，无法在高院指定的审判期日到庭，“最高法院”认为高院“没等她生产康复再传讯”，不合理。还有一名被害人在岛外未到庭。高院后定性侵5女应执行刑20年，其中偷拍部分应服刑3年2月。
2011年7月21日凌晨，李宗瑞到Spark夜店，并邀约两女到云顶大楼。两女因不明原因昏眩，李宗瑞将她们性侵。
此外，被害人中，一名女子2011年5月8日时尚未满18岁，不过李宗瑞“知不知她是少女？”牵涉到儿童及少年福利与权益保障法加重处罚问题，台“最高法院”认为原审未详细记载，发回更审。（新闻来源：东方头条）
哪些情况下会发回重审？
（一）二审程序中发回重审的情形：
1、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
2、原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
3、对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。
4、必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。(最高人民法院《若干意见》第183条的规定)
5、一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。
（二）审判监督程序中发回重审的情形：
根据最高人民法院《若干意见》的规定，审判监督程序中发回重审的情形包括：
1、人民法院提审或者按照第二审程序再审的案件，在审理中发现原一、二审判决具有《若干意见》第181条规定的违反法定程序的情况，即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的，未经开庭审理而作出判决的，适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的，其他严重违反法定程序的情况，可能影响案件正确判决、裁定的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。
2、依照审判监督程序再审的案件，人民法院发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的，可以根据当事人自愿的原则予以调解，%E
