运钞车押送133万现金竟变白纸
各大银行对于现金的押运有着一套极为安全的流程。今年的4月4号下午5点左右，岳阳一辆押运车接到一家银行营业款箱，里面放有133万元的现金。可当押运人员到达金库，一件意想不到的事情发生了，金库员工在对款箱上的条码进行扫描时，发现条码不对。更令人没有想到的是，打开款箱后，箱内的133万元现金居然变成了一堆银行凭条。133万现金竟然不翼而飞！ 案情重大，岳阳警方立即展开调查！133万元现金不翼而飞，变成了一堆银行凭条。这对于银行以及押运公司是从来没有遇到的突发情况。为了迅速查清这133万元现金的去向，警方立即调取了当天在银行外的监控录像。监控显示，当天下午5点04分，押运车到达了银行了门口。5点08分，两名押解员将装款箱从银行抬了出来，放进了押运车上。随后，这辆押运车直接前往了金库。从时间段来看，警方分析，款箱中的133万元现金，不是在银行内被调包，就是在押运途中被调包，那么会不会是被车上的押解员调包了呢？
监控视频还原案件真相
既然银行的款箱放入押运车上后是没有任何异常情况，那么当时押运员在取款箱时与银行对接上，会不会有问题呢？民警立即调取了银行的监控。监控显示5点05分，两名押解员进入银行并与两名银行工作人员进行对接。双方对接的过程中，同样也没有任何问题，一切都是在按流程走。这就奇怪了，这个款箱内放的133万元现金究竟去了哪里呢？一切看似都没有任何问题，但是一个不经意的细节引起了民警的注意。监控显示，当天下午4点57分，也就是两名押解员在进入银行的前8分钟时，银行内部一直有电，负责交接款箱的两名女员工正在准备下班前的工作，这时其中一名女员工前往了洗手间。监控中，这名独自留在现场的女员工，将装有的百万现金的箱子与一个外观一样，却不知装有何物的箱子调换了位置，但或许这是银行内的工作流程。就在这时，这名调换箱子的女员工突然走出了柜台。是这名女员工故意切断了电源吗？此时，之前上洗手间的另一名女员工也回来了。而在接下来的八分钟时间内，两名人员一直在柜台内，直到两名押解员到了现场。很显然，装有133万元现金的款箱还在银行柜台内，进行调换箱子的女员工李某某有着重大作案嫌疑。那么，李某某的行为只是一个工作上的操作失误，还是有意为之呢？通过监控查阅，警方发现李某某在当天下午2点16分将三捆凭条放进空款箱中，下午4点57分时，再将放有凭条的款箱与装有133万元现金的款箱进行调包，直到押解员将装有三捆凭条的箱子送入金库这才发现了问题。但被发现问题时，嫌疑人李某某已经将这133万元卷款而逃。
监守自盗只为填补欠下的巨额赌债
警方随后抓捕了嫌疑人李某某，今年47岁，岳阳平江人，在银行工作已经23年。就在几年前她从云溪某银行调到岳阳城陵矶一家银行，因为赌博欠下巨额外债，因无力偿她决定铤而走险，利用自己职务之便盗取了银行的这笔133万元的巨款。
对于盗窃罪，《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。那么“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体标准是什么呢？
《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
