小伙被骗缅甸欠下赌债 不可轻信天上掉馅饼
21岁的遂宁小伙唐坤（化名）回家了，但被骗缅甸12天的经历，让唐坤犹如经历了生死：不能吃饭、睡觉、上厕所，还随时挨打。原来，4月初，唐坤网上认识了云南“马哥”，被邀请免费游，涉世未深的唐坤到了云南瑞丽，然后直接被带到了缅甸一家赌场，被迫欠下了15万元“赌债”，随后12天遭到拘禁挨打，并被对方录成视频发给唐坤父母，索要15万元赎人。3日，成都商报记者获悉，在遂宁、云南、缅甸警方的联合行动下，唐坤被成功解救。而云南瑞丽公安姐告分局统计，去年一年解救了类似受害人330人，今年1月1日至唐坤被解救出来，共解救58人。（来源：成都商报）
以案说法：何为绑架罪
绑架罪，是指利用被绑架人的近亲或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。规定在我国《刑法》第二百三十九条。
要注意区分绑架罪与非法拘禁罪，绑架罪与非法拘禁罪的区别主要在于，绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为，而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。实践中，涉及绑架罪与非法拘禁罪界限区分问题的主要是为索债而绑架、扣押人质的案件。
《刑法》第238条第3款明确规定：为索取债务而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪处罚。不过要注意的是本款中的债务指的是合法债务，为索取非法债务如赌博债而非法扣押、拘禁他人的，应以绑架罪定罪处罚。债权债务关系不明的，行为人确系出于索取合法债务的目的而实施绑架行为的，应以非法拘禁罪定性。但是，对于行为人与他人有债权债务关系而绑架、扣押人质的案件，也要认真考察行为人的真实意图，对行为人绑架、扣押人质而目的不在于索取债务的，对行为人仍要以绑架罪定罪处罚。
总之，大家一定要注意，天下没有免费的午餐，遇到这类事情要警惕一些，避免遭到不法侵害。
