徐晓冬魏雷“约架”有违武德
中国武术协会3日发表声明称，徐晓冬魏雷“约架”行为有违武德，涉嫌违法，对此应坚决反对。
声明说，武术是中华民族传统体育项目，是民族优秀传统文化，具有强身健体、防身自卫、修身养性的功能价值，包含套路、散打等多种运动形式，传统武术是武术之根，具有广泛群众基础和社会影响，在助力全民健身国家战略、服务“健康中国”建设中发挥着重要作用。同时，武术在传承中华传统文化、增强民族自信、推动“文化走出去”、增强国家软实力等方面也具有独特作用，国际影响力不断增强，需要更好地传承与弘扬。
声明称，由于传统武术种类繁多，仅国家正式认定的拳种就有129种，在民间传习过程中，确实出现一些乱象，需要进一步规范和管理。对个别虚假、违规、违法行为，公众应按照规范程序报相关部门，由相关部门进行处理，不能以“打假”的名义进行有违武德、涉嫌违法的“约架”行为，更不能好勇斗狠、恶意炒作。
中国武术协会表示，将进一步加强行业管理，采取确实有效措施，整治武术乱象，加大宣传引导，规范武术赛事，促进武术事业健康发展。（来源：新华社）
生死状法律承认吗？
徐晓东和魏雷一事最近可是颇受关注，在这之后，各武术学派的传人纷纷约战徐晓东，更有甚者表示“无限制格斗，死伤由命！”，这话说的可是颇为豪气。但是无论庙堂还是江湖，在现代社会都要接受法律的约束，这生死状背后也隐藏着一些法律问题，那就是被害人承诺。
被害人承诺是指在以违反被害人意志为前提的犯罪中，被害人请求或者许可行为人侵害其合法权益，而被请求人实施侵害行为，损害被害人明确放弃的权益的不构成犯罪。但被害人承诺必须符合有效性、真实性、现实性、事前性、限度性、合法性等特定条件，才能排除行为的犯罪性。
经被害人承诺的行为符合下列条件时，才能排除行为的犯罪性：一、有效的承诺以承诺者对被侵害的权益具有处分权限为前提。对于国家、公共利益与他人利益，不存在被害人承诺的问题，故只有被害人承诺侵害自己的权益时，才有可能排除行为的犯罪性。二、承诺者必须对所承诺的事项的意义、范围具有理解能力。三、承诺是被害人的真实意志。戏言性的承诺，基于强制或者威压做出的承诺，不影响行为的犯罪性。四、承诺至迟必须存在于结果发生时，被害人在结果发生前变更承诺的，则原来的承诺无效。事后的承诺不影响行为成立犯罪。五、经承诺所实施的行为不得超出承诺的范围。六、经承诺所实施的行为本身不违反法律规定，侵害公共秩序或者他人的合法权益，否则可能成立其他犯罪。
虽说士可杀不可辱，但也要遵守法律规则哦！
