老汉喷涂共享单车被提起公诉
记者昨日从江汉检察院获悉，经营摩的生意的肖某，连续三天，深夜喷涂二十余辆“摩拜”二维码，涉嫌破坏生产经营罪被提起公诉。
肖某今年63岁，从事摩的生意。他认为“摩拜”共享单车影响了自己的生意，出于泄愤心理，今年5月6日凌晨5时许，借助夜幕的遮掩，携带黑色油漆，喷涂武汉市江汉区前进一路时代美博城等地停放的“摩拜”单车前后二维码。一个晚上有十余辆单车遭殃。次日凌晨及5月9日凌晨2时许，他又用同样的方式喷涂停放在时代美博城附近的6辆单车。
据查，肖某三个晚上的“任性”行为导致“摩拜”车辆无法正常使用，造成北京摩拜科技有限公司经济损失共计两千余元。“肖某多次毁坏设备破坏生产经营，其行为触犯了刑法第二百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。”承办检察官昨天如是说。
故意毁坏他人财物构成犯罪要负法律责任
破坏生产经营罪在客观方面表现为以毁坏机器设备、残害耕畜或其他方法破坏生产经营的行为。其他方法则多种多样、如切断电源，破坏锅炉、供料线，颠倒冷热供给程序、破坏电脑致使生产指挥、工艺流程产生混乱，以影响工业生产、破坏农业机械、排灌设备、农具，毁坏种子、秧苗、树苗、庄稼、果树、鱼苗等，毁坏农业生产；破坏运输、储存工具，影响商业经营，等等。至于其方式，则既可以表现为积极的作为，如砸碎、烧毁，又可以表现为消极的不作为，如明知有故障而不加排除。但不论方式如何，采用的手段怎样，破坏的对象都必须与生产经营活动直接相联系，破坏用于生产经营的生产工具、生产工艺、生产对象等。如果是毁坏闲置不用或在仓库备用的机器设备、已经收获并未用于加工生产的粮食、水果，残害已经丧失畜役力的待售肉食牲畜的行为，则由于它们与生产经营活动没有直接联系，因此不能构成本罪。构成犯罪的，应以他罪如故意毁坏财物罪等定罪刑。
毁坏共享单车如果数额较大或有其他严重情节，就可能构成毁坏财物罪。根据我国刑法规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；故意毁坏公私财物，数额巨大或者有其他特别严重情节的，判处三年以上七年以下有期徒刑。
此外，故意毁坏他人财物构成犯罪的，还要承担民事赔偿责任。根据刑法规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除了依法给予刑事处罚外。并应当根据情况，判处赔偿经济损失。
故意毁坏公私财物，数额较小、情节较轻的，则属一般违法行为，应按照治安管理处罚法的规定处罚。
