黑客盗窃游戏币
去年5月底至6月初，张某利用黑客程序，非法侵入苏州金游数码科技有限责任公司的数据库服务器，通过增加、修改数据库中的数据，在其创建的游戏账户上增加游戏币“银子”40多亿两。随后，由其堂弟张某在网上找到买家王某，王某明知游戏币“银子”系犯罪所得仍以166180元收购后，又以187250元的价格，再转让给下家张某。
法院审理后认为，金游公司从事网络游戏的 “银子”，虽然系网络虚拟财产，但在网络环境中“银子”系智力劳动的产物，网络环境并非脱离或独立于社会现实环境，必然与社会环境发生复杂的价值转换。从需要合法取得游戏币“银子”的方式看，游戏玩家亦需投入一定时间、金钱、精力积累取得，也是一种劳动成果，故“银子”具有财物的本质的特性。被告人张磊通过“黑客程序”刷出游戏币“银子”，符合盗窃犯罪秘密窃取的手段。
盗窃虚拟财产如何认定？
虚拟财产存在于电脑网络，占有一定的空间，是客观存在的物体。从物理属性来看，虚拟财产能为人控制和占有，具有一定的经济价值(具有稀缺性)，并能满足人们的某种需要。从经济属性来看，虚拟财产的产生是科技公司投入大量人力、物力、财力，通过编程等方式得来的，花费了大量了社会必要劳动时间。它是用户花费了一定时间、金钱而取得的，具有使用价值和价值。网络虚拟财产虽然具有虚拟性、期限性等区别于传统意义上的财产的一些特征，但这并不影响网络游戏中虚拟财产同样应受国家法律保护，成为盗窃罪的犯罪客体。因此应按照我国《刑法》第二百八十七条(利用计算机盗窃公私财物，数额较大或多次盗窃的，按刑法第二百六十四条之规定定盗窃罪)和第二百六十四条(盗窃公私财物，数额较大或多次盗窃的处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金，数额巨大或者有其他严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金)之规定定为盗窃罪。小编造成这种意见，虚拟财产也具有价值，行为人有主观犯罪故意，有犯罪行为，应构成盗窃罪，按财产价值量刑处理。
本案中被告以非法占有为目的，使用不法手段修改游戏参数，盗取金额数目巨大，依法构成盗窃罪。
以上就是黑客盗窃游戏币，盗窃虚拟财产如何认定相关法律问题，还有其他问题可以向法邦网的律师进行详细咨询。
