偷父亲电视被起诉
今年3月26日下午3时许，家住西安市未央区北辰大道附近的贾大爷回到家，发现自家大门被撬，客厅墙上挂的三星电视机不见了。经警方侦查，撬门偷走电视机的不是别人，正是贾大爷的儿子贾某。
原来，案发当日下午，贾某趁父亲离开西安不在家，携带事先准备好的榔头、螺丝刀等工具来到父亲所住小区，准备实施盗窃。途中，遇到其朋友王某(另案处理)，二人共同前往。到房子后，没有钥匙的贾某和王某用榔头和螺丝刀撬门未果，随即又从他人处借来撬杠，最终将房门撬开。
进入房间后，贾某看到客厅里一台液晶电视机，随即盗走，并以500元的价格卖给朋友。4月1日，贾某被公安机关抓获。归案后，贾某交代，自己已将卖电视机所得的500元花光。经鉴定，被盗电视机价值400元。近日，未央区人民检察院以涉嫌盗窃罪对贾某提起公诉。
入室盗窃如何定罪？
刑法修正案(八)对入户盗窃，不论次数，不论盗窃价值的多少，一律追究刑事责任。入户盗窃不但侵犯了公民的财产权、住宅权，而且极易引发抢劫、杀人、强奸等恶性刑事案件，严重危及公民的人身和生命安全。基于入户盗窃的这一危害性，为了加强对人身、财产权的保护，刑法作此修改。
对刑法修正案(八)关于“入户盗窃”的理解与把握，具体办案过程中，可参照最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》和《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适应法律若干问题的意见》两个司法解释的有关规定。“入户盗窃”，是指为实施盗窃行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行盗窃的行为。
认定“入户盗窃”时，应当注意：一是“户”的范围。“户”在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。经营场所与居住场所合二为一的门市，经营时间内不认定为“户”，而在非经营时间，根据情况则可以认定为“户”。二是“入户”目的的非法性。进入他人住所须以实施盗窃犯罪为目的。盗窃行为虽然发生在户内，但行为人不以实施盗窃犯罪为目的进入他人住所，而是在户内临时起意实施盗窃的，不属于“入户盗窃”。
