出狱后贼心不改再度行窃
被告人孙某曾因盗窃先后两次获刑，2001年出狱后的孙某贼心不改，纠结了以前的狱友即被告人董某、张某以及张某的亲戚杨某一同打起了停靠的奥迪车的主意。一伙人经过踩点后，于2009年3月至11月期间，在北京各区流窜作案，利用汽车解码器共盗窃了6辆奥迪车，销赃后得款3万至6万元不等。后来该伙人被抓获归案。
庭审中，被告人孙某、董某、张某、杨某均表示认罪。被告人董某、杨某的辩护人分别以两人为从犯为由，请求法院从轻处罚。被告人孙某的辩护人以其积极认罪和退赔为由，希望从轻处罚。
盗窃罪怎么处罚
北京市丰台区人民法院经审理认为，被告人孙某、董某、张某、杨某以非法占有为目的，多次结伙采取秘密手段盗窃公民财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪，应予处罚；被告人杨某在明知车辆是犯罪所得的情况下，仍予以销售，其行为亦构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予处罚，并应与其所犯盗窃罪实行数罪并罚，对被告人张某还应与前罪没有执行完毕的罚金实行并罚。鉴于四名被告人均能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故对其酌予从轻处罚。被告人董某、张某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，且被告人董某有坦白情节，故对被告人董某、张某均予以从轻处罚。被告人杨某在其参与的两起盗窃犯罪中，系犯意的提起者，并积极的参与盗窃及销赃行为，在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，故对其辩护人提出的杨某在盗窃犯罪中系从犯的辩护意见，本院不予采纳；对该辩护人提出的其他辩护意见及被告人孙某的辩护人、被告人董某的辩护人提出的辩护意见，本院酌情予以采纳。
最后，丰台法院以盗窃罪判处被告人孙某有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处罚金15000元；以盗窃罪判处被告人董某有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币13000元；以盗窃罪判处被告人张某有期徒刑11年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币11000元，与前罪没有执行完毕的罚金5000元实行并罚，决定执行有期徒刑11年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币16000元，以盗窃罪判处被告人杨某有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币12000元，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑3年，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑13年，剥夺政治权利2年，并处罚金15000元。
