法邦网—法律知识

抢劫被抓归责他人出狱后实施敲诈,敲诈勒索罪如何量刑

刑事案例           阅读:271

韩宝玉 律师 法邦网认证律师

 电话咨询 咨询请说明来自法邦网

抢劫被抓归责他人出狱后实施敲诈

被告人李某、张某二人因抢劫被判刑。出狱后的二人将其被抓归责于王某身上,两人认为1997年事发后,两人本来可以快速骑摩托车逃走,但因王某骑走了摩托车,并在送回的时候摩托车出故障导致二人没有逃跑掉。故二人出狱后,便多次找到王某,向其敲诈钱款。并于2010年8月,先后两次共从王某处得款10万元,后经王某报案将二人抓获。

敲诈勒索罪如何量刑

北京市延庆县人民法院审理认为,被告人李某、张某,以非法占有为目的,使用威胁手段,勒索私人财物,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪,应予处罚。在共同犯罪中,二被告人共同策划、实施勒索行为,不区分主从犯。被告人李某、张某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑,在刑满释放后五年内又犯敲诈勒索罪,且应当判处有期徒刑以上刑罚,系累犯,应予从重处罚。在共同犯罪中,对二被告人到指定地点再次欲取款人民币50000元时,被民警当场抓获,取款未逞,属未遂,应比照既遂犯对二被告人予以从轻处罚。鉴于被告人李某、张某犯罪后,其亲属积极退赔经济损失,从而减少了被害人的损失,可酌予从轻处罚。被告人张某犯罪后,在法庭审理期间,表示自愿认罪,同意法庭适用普通程序简便审理的方式审理此案,认罪态度较好,可酌予从轻处罚。

据此,延庆县法院分别以敲诈勒索罪判处李某、张某二人有期徒刑五年、有期徒刑四年六个月。

韩宝玉 律师 法邦网认证律师

 电话咨询 咨询请说明来自法邦网

相关知识

美国--10.2.202.69, 216.73.216.121, 10.2.202.69, 10.2.202.69
回到顶部