砍刀队和菜刀队斗殴案审结
2010年11月至12月，经他人介绍，常熟市忠发投资咨询有限公司法定代表人徐建忠多次到澳门赌博，欠下曾勇等人巨额赌资，后曾勇亲自或指使杨佳、朱刚等人多次向徐建忠讨赌债，徐建忠表示暂无钱归还，并出具欠条，并将一套房屋房产证交给杨佳，但曾勇等人仍继续追讨。2011年4月2日上午，受徐建忠指派，何强、张胜、陈强等人与杨佳等人商谈如何还钱，但仍旧没有达成协议。随后，双方发生严重冲突，何强与打电话给张胜要求其带人至忠发公司，张胜则纠集陈强、张人礼、龙云中、李毅夫赶至忠发公司，并准备菜刀等工具欲与曾勇等人互殴，曾勇随即纠集杨佳、龚军、胡炜、符永生、朱刚、胡石洋、邓威峰、翟真真等人持砍刀赶至忠发公司。在忠发公司内，龚军先打了何强一拳，何强倒在沙发上后迅速弹起并抽刀砍龚军，符永生等人上来帮龚军，胡炜进入办公室后用刀指着张胜，后张胜与胡炜对砍。斗殴结束后，张胜、张人礼、陈强、龙云中、何强、李毅夫离开。据悉，此次斗殴造成何强、龚军、胡炜人体轻微伤，忠发公司内部分物品毁损。
2011年4月8日下午，何强到公安机关投案，被告人张胜、陈强、张人礼、龙云中、李毅夫被抓获归案。2011年10月10日至2012年2月10日，被告人曾勇、杨佳、龚军、胡炜、符永生、朱刚、邓威峰、胡石洋、翟真真被抓获归案。江苏省常熟市人民法院公开开庭审理此案。据悉，因双方所持器械不同，分别被网民称之为“砍刀队”和“菜刀队”。庭审中，被告人曾勇等9人对公诉机关的指控均无异议，表示认罪。被告人何强、陈强、张胜、张人礼、龙云中、李毅夫则认为，自己的行为不构成聚众斗殴罪，属于正当防卫，其辩护人均作无罪辩护。
黑社会互殴怎么处罚
法院审理认为，“菜刀队”、“砍刀队”都是聚众斗殴罪。首先，本案系因赌债纠纷引发，是非法利益之争，不能得到法律保护，双方为此而实施的斗殴行为均不具有正当性。其次，在纷争处置过程中，何强积极参与其中，在案发当天上午为还债问题双方谈判未果的情况下，双方在午间通话过程中均有明显的言语挑衅行为，致矛盾激化升级。特别是在何强第一次主动拨打曾勇电话后，即对对方可能上门发生打斗有明确判断，并作了纠集人员、准备工具的充分准备，张胜、陈强、张人礼、龙云中及李毅夫在斗殴发生之前并不在忠发公司，他们被何强叫至公司的目的就是为了准备斗殴，且在人员到位、工具齐备的情形下，何强再次主动拨打曾勇电话，应当认定被告人何强一方在主观故意上并非基于防卫的目的，而是具有与他人互殴的故意。再次，在何强等人准备工具至对方上门约半小时内，期间并未采取相应措施以避免打斗，而当从监控视频中看到曾勇一方多人在忠发公司大门外下车持刀进入公司大楼时，何强等人敞门持刀以待，表明何强等人对斗殴发生持积极态度。综上，何强一方的行为已触犯刑法，构成聚众斗殴罪，其行为不符合正当防卫的构成条件。
2012年4月12日，常熟市法院一审分别判处被告人曾勇有期徒刑三年零六个月；被告人杨佳有期徒刑三年零三个月；被告人龚军和胡炜有期徒刑三年；被告人符永生和朱刚有期徒刑二年；被告人胡石洋和翟真真有期徒刑一年；被告人邓威峰有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。判处被告人何强有期徒刑一年零六个月；被告人张胜有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；被告人陈强有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月；被告人张人礼有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。认定被告人龙云中、李毅夫犯聚众斗殴罪，免予刑事处罚。
