法邦网—法律知识

什么是正当防卫,正当防卫与紧急避险的区别是什么?

刑事责任           阅读:499

韩宝玉 律师 法邦网认证律师

 电话咨询 咨询请说明来自法邦网

一、什么是正当防卫?

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,对被侵害人所实施的制止其不法侵害行为并且没有明显超过必要限度的损害行为。正当防卫是法律赋予公民的一项权利,其目的就是为了保护公民的合法权益,这项权利来源于宪法中的规定“社会主义的公共财产神圣不可侵犯”和“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯”。

二、正当防卫与紧急避险的区别是什么?

正当防卫和紧急避险都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免收侵害,而给他人的某种权利或者利益造成一定的损害,都属于正当行为。但是二者又有着十分明显的区别。

两者的区别主要在于:

第一,行为的对象不同。正当防卫只能损害不法侵害者的利益,而紧急避险损害的则是第三者的合法权益。

第二,主体的限定不同。正当防卫是每个公民的法定权利,是人民警察执行职务时的法定义务;紧急避险则不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

第三,危害的来源不同。正当防卫的危害来源仅仅局限于人的不法侵害行为;而紧急避险的危险来源,则可以是人的不法侵害行为,也可以是是自然灾害、动物的侵袭,以及人的生理、病理的原因等。

第四,行为的限制不同。正当防卫的实行,有正在进行的不法侵害就可以,不论防卫人是否有条件采取逃跑、报警、劝阻等方法制止不法侵害,不要求迫不得已,别无他法;紧急避险则只能在没有任何其他方法排除危险的情况下,迫不得已而实施。

第五,行为的限度不同。正当防卫的必要限度,是制止不法侵害所必需,只要所造成的损害与不法侵害可能造成的损害不过于悬殊即可,因而正当防卫所造成的损害,既可以小于,也可以大于不法侵害行为可能造成的损害;而紧急避险所造成的损害,则只能小于所避免的损害,不能等于甚至大于所避免的损害。

韩宝玉 律师 法邦网认证律师

 电话咨询 咨询请说明来自法邦网

相关知识

美国--10.2.202.69, 216.73.216.121, 10.2.202.69, 10.2.202.69
回到顶部