一、房屋遗产继承诉讼时效
关于房屋继承的诉讼时效问题的法律规定是《继承法》第八条：“继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼。”
《民法通则》中关于诉讼时效的规定是：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效的期间为2年，法律另有规定的除外”（第一百三十五条）。“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。但是，从权利被侵害之日超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”（第一百三十条）。
《继承法》是1985年通过并生效的，而《民法通则》是1987年1月1日起实施的。
对《法通则》颁布生效以后怎样适用这两法关于诉讼时效的规定，最高人民法院在《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第177条作出了司法解释：“继承的诉讼时效按继承法的规定执行。
但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，视为共同共有。诉讼时效的中止、中断、延长，均适用民法通则的有关规定。”这条司法解释有三方面的含义：
第一，在继承权被侵害时提起继承诉讼的时效适用《继承法》第八条关于2年或20年的规定；
第二，继承开始后，继承人接受继承但遗产未分割的，即为共同共有，不适用《继承法》关于继承权的诉讼时效，而应适用《民法通则》关于共同共有的所有权保护的诉讼时效；
第三，继承的诉讼时效的中止、中断和延长均适用《民法通则》的有关规定。但是，关于房产继承的诉讼时效的规定与《民法通则》中的诉讼时效的规定是相冲突的，两者不协调。
这表现在：
一方面，从《继承法》第八条规定的“不得再提起诉讼”的字面看，显然是指自继承开始之日起20年期限界满后，权利人（房屋继承人）便丧失了起诉权（当然就更谈不上以受理为前提的胜诉权），适用这一条规定，就必须裁定不予受理（在受理前即发现时效已届满的）或裁定驳回起诉（在受理后经审查发现时效已届满的）。
二、继承房屋遗产的诉讼证据
1、关于继承发生的证据，如被继承人死亡证明等；
2、关于继承人的证据，如户口簿等，证明继承人与被继承人之间的身份关系及继承人的人数；
3、房产证，购房合同等材料；
4、被继承人的遗嘱；
5、继承人对被继承人所尽义务情况的证据；
6、继承有无法定照顾事由的证据，如残疾等；
7、有尚未出生的胎儿要出示医院诊断证明。
