五岁男童因继承纠纷状告叔父
2007年，阆中市人李三与女青年赵巧经人介绍相识、相恋，最后在众亲友的祝福下走进婚姻殿堂。第二年，夫妻俩有了可爱的儿子小双，一家人其乐融融。随着时间的推移，生活的琐事和经济不宽裕使得李三、赵巧纠纷不断，家庭矛盾愈演愈烈，二人最终在2009年6月诉讼离婚。小双判随赵巧生活，父亲李三给付抚养费。
2011年，李三因突发心脏病去世。年幼丧父的小双母子生活更是雪上加霜。赵巧独自一人带着小双生活，面临着很大的困难。李三去世后，在处理后事时，赵巧想到前夫生前曾在老家修建住房，现在虽有些破败，但收拾下仍可居住。咨询相关法律条款后，赵巧遂以小双的名义向李三家人提出继承该遗产时，但李三的弟弟李四却称该房产系李氏家族的财产，不应全部由小双继承。无奈之下，小双以原告的身份将叔父李四告上法院，要求继承其父亲名下的房产。
在案件审理中，李四认为：李三与赵巧结婚后不久，因经常发生纠纷，二人同居生活时间较短，怀疑小双非李三亲生，更不应继承李三的房子，当庭提出要求对小双进行亲缘鉴定，并提交了书面鉴定申请。法医审核意见为：不符合鉴定要求，不予鉴定。
夺回父亲的遗产
保宁法庭承办法官经过仔细研究案件，走访当地民众，实地现场勘查，了解到争议房产处于本市城市规划拆迁范围内，当地建筑面临升值的巨大空间。而本案争议房屋所有权归李三所有，李四在李三去世后，该房屋一直由李四和其老母亲居住，在原来房屋基础上有所添建。该房屋主体部分由李三修建，李三去世后，其母亲也于2012年3月去世，从继承和转继承下来，小双应分得房屋的大部分。李四仅占小部分。
考虑到李四对该房屋的维护和添建部分，加之李四在其母亲生前的照顾较多，承办法官提出，该房屋的五分之三归小双所有，五分之二归李四所有。并对具体房屋间数、方位予以确定。
