一、间歇性精神病患者订立遗嘱惹纠纷
貂蝉已婚，今年45岁，间歇性精神病患者。其丈夫长年在外地打工。貂蝉与其子和弟弟、弟媳居住在一起。貂蝉经常犯病，丈夫又不在家，于是看护、照顾貂蝉的责任就落在弟弟和弟媳身上。貂蝉对此非常感激，就亲手写了一份遗嘱，将自己全部首饰及两间砖瓦房赠与弟弟、弟媳。随后，貂蝉在夜间吞服大量安眠药自杀身亡。貂蝉的丈夫与其弟弟、弟媳就遗嘱的有效性发生了争议，并起诉到法院。
二、订立遗嘱需要什么条件
在我国订立遗嘱的资格不是每个公民都具有的，可以蒋公民分为两类：一类是有遗嘱能力的人，即完全民事行为能力人；另一类是无遗嘱能力人。
（一）哪些人属于无遗嘱能力的人。在我国，无遗嘱能力的人是指无行为能力的人或者行为能力受限制的人。主要包括：(1)未成年人。根据年龄不同，又可以将未成年人分为两类：一类是完全无行为能力人，即不满十周岁的儿童、幼儿。毫无疑问，他们不具有遗嘱能力、不能立遗嘱。还有一类是十周岁以上、十八周岁以下，属于限制行为能力人。虽然未成年人可以进行日常生活所需要的某些民事活动，但是由于他们没有完全具备辨别是非、真伪的能力。因此，还不具有订立遗嘱的资格，属于无遗嘱能力人（年满16周岁并以自己的劳动收入作为主要生活来源的未成年人除外）。(2)神智不清，不能辨别自己行为后果的精神病患者。我国《民法通则》第1 3条将精神病人分别规定为无行为能力人和限制行为能力人。不能辨认自己行为的精神病人，不能进行有意识、有目的的民事活动，无论是否成年均无行为能力。不能完全辨认自己行为的精神病人，是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动，但是遗嘱是一种要式民事行为，所以限制精神病患者无遗嘱能力。
（二）无遗嘱能力人订立遗嘱的法律后果。我国《继承法》第22条规定：“无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。”最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第4l条规定：“遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力。无行为能力人所立的遗嘱，即使其本人后来有了行为能力，仍属无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有行为能力，后来丧失了行为能力，不影响遗嘱的效力。”据此可知，无遗嘱能力人不具有订立遗嘱的条件，其所订立的遗嘱是无效的。
（三）精神病患者在其精神恢复常态时，具有遗嘱能力。根据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第67条的规定，间歇性精神病人在发病期间实施的民事行为应当认定为无效。但是，没有被人民法院宣告为无行为能力的间歇性精神病人，在他精神正常的时候，应当认为具有行为能力，所立的遗嘱也应当有效。不过，由于间歇性精神病人的情况复杂，往往难以判断他在什么时候精神正常，什么时候精神不正常，所立的遗嘱到底是否有效，为了避免在继承开始后发生这种不必要的麻烦，我们建议遗嘱人在立遗嘱时可以经过公证机关证明，或者取得医疗机构的证明，以此证明自己在立遗嘱时精神正常、神智清楚、具备民事行为能力。
综上，如果貂蝉是在精神病发作期间订立的遗嘱无效。
