一、什么是民间借贷合同
《合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”
由此可知，借款合同的当事人分别是贷款人和借款人。贷款人就是将钱借给他人的人，是出借人；借款人就是向贷款人借款的人。根据贷款人是否为金融机构可以将借款合同分为两类：第一类为金融机构为借贷款人的借款合同；第二类为公民、法人及其它组织为贷款人的借款合同。
为便于区分两类合同，对于第一类合同被称为借款合同；第二类合同被称为民间借贷合同。在生活中我们签订的借款合同，大都是民间借贷合同。
二、签订民间借贷合同注意什么
现实中，大都是向亲朋好友借钱，作为贷款人碍于情面，很多人在借给他人钱时，不与对方签订书面合同，有时甚至连个借条也不让借款人出具。如果，贷款人与借款人关系非常好，借给借款人钱时就不考虑能否要回，是否签订借款合同都无关紧要。
可是，在大多数情况下，贷款人是出于对借款人暂时资金紧张提供帮助，在借款人度过难关后，还想要借款人偿还。如果这样，我建议你应当在借给他人钱时就与对方签订民间借贷合同，以明确双方的权利义务关系。
签订借款合同的最大好处是当发生纠纷时容易举证。我曾经办理过这样一个案件：甲经营一个商店，资金紧张向乙借款。乙借给甲3万元现金，期限为一年。甲给乙出具了收条，上面写着收到乙现金3万元。一年后，由于甲经营不善，商店亏损严重，无力偿还欠款。于是，乙在多次向甲索要欠款无果的情况下，向法院起诉甲，要求法院判决甲承担还款义务。甲在其向法院递交的答辩状中辩称，当时确实收到了乙的3万元现金，可是这笔款是乙对商店的投资，不是甲个人向乙借的款。
这样本案甲乙双方各执一词，纠纷由此而生。
对于甲而言，如果这三万元现金是投资款，乙作为商店的合伙人，根据合伙人共同出资，共担风险的原则，乙不但不能要求甲偿还本金，还要承担商店的亏损。
如果乙当时确实只是借款给甲，而不是向商店的投资，那么，无论商店是否亏损，甲都应当将三万元现金偿还给乙。乙当初出于对甲的帮助借给甲钱，不但钱不能要回，反而增添了分担甲的商店亏损的风险。
为什么会出现这种情况呢？这与当初借款给甲时出于友情没有签订书面合同有关。如果当初签订了书面合同，双方各执一份，甲在后来想提出是投资款，而不是借款的时候，想到乙手里也有一份合同，自己这样答辩，明显不具备可信性。他也就不敢再以其他理由答辩了，乙胜诉的阻力减小了。甲也许考虑到事实清楚，不还款不行，因而就主动还款了。
可见，书面合同对于当事人是多么重要。如果借款的数额较大，最好签订一份内容详细的书面合同，这对保障贷款人的合法权益是至关重要的。
