一、什么是缔约过失责任？
（一）缔约过失责任定义
缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中，因过错违反依诚实信用原则负有的先合同义务（先合同义务是指在要约生效后合同生效前的缔约过程中，缔约双方基于诚信原则而应负有的告知、协力、保护、保密等的合同附随义务），导致合同不成立，或者合同虽然成立，但不符合法定的生效条件而被确认无效、被变更或被撤销，给对方造成损失时所应承担的民事责任。
（二）缔约过失责任的法律特征
1、法定性。
缔约过失责任是基于法律的规定而产生的一种民事责任。只有当事人的行为是法律规定的行为，并给对方造成经济损失的，才应依法承担缔约过失责任。
2、相对性。
缔约过失责任只能存在于缔约阶段（也称先契约阶段），即合同订立的磋商阶段，而不能存在于其他阶段。同时，缔约过失责任也只能在缔约当事人之间产生。
3、补偿性。
缔约过失责任的补偿性，是指缔约过失责任旨在弥补或补偿缔约过失行为所造成的财产损害后果。缔约过失责任补偿性是民法意义上平等、等价原则的具体体现，也是市场交易关系在法律上的内在要求。
二、缔约过失责任的类型有哪些？
缔约过失责任有四种类型：
（一） 假借订立合同，恶意进行磋商。
所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的意思，与对方进行谈判只是个借口，目的是损害订约对方当事人的利益。
此处所说的“恶意”，是指假借磋商、谈判，而故意给对方造成损害的主观心理状态。
恶意必须包括两个方面内容，
1、行为人主观上并没有谈判意图；
2、行为人主观上具有给对方造成损害的目的和动机。
恶意是此种缔约过失行为构成的最核心的要件。
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。
此种情况属于缔约过程中的欺诈行为。
欺诈是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为，并使他人陷入错误而订立的合同。
无论何种欺诈行为都具有两个共同的特点：
1、欺诈方故意陈述虚假事实或隐瞒真实情况。
2、欺诈方客观上实施了欺诈行为。
一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒事实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。
（三）泄露或不正当地使用商业秘密。
所谓泄露是指将商业秘密透露给他人，包括在要求对方保密的条件下向特定人、少部分人透露商业秘密，以及向不正当的手段获取的，其披露当然是违背权利人的意思的。
所谓不正当使用是指未经授权而使用该秘密或将该秘密转让给他人。如将商业秘密用于自己的生产经营，由自己直接利用商业秘密的使用价值的行为或状态，或非法允许他人使用。无论行为人是否因此而获取一定的利益，都有可能构成缔约过失责任。
（四）有其他违背诚实信用原则的行为。
也即包括除了前三种情形以外的违背先契约义务的行为。在缔约过程中常表现为，一方当事人未尽到通知、协助、告知、照顾和义务等义务而造成对方当事人人身或财产的损失的情形。
以上就是对于什么是缔约过失责任，缔约过失责任的类型有哪些问题的解答。构成缔约过失责任四种类型的一种类型是缔约过失责任赔偿的前提，关于第一种类型，恶意磋商如何举证，还有，其他违背诚实信用原则的行为究竟包括哪些等等，这些都是专业性比较强的法律问题，如果有不明白的，当事人可以向有相关经验的律师咨询和求助，律师会给您做详尽的解释。
