一、专利权质押对出质人的效力
主要表现在以下几项： （1）禁止他人实施其专利 禁止权或称排他权，是专利权人最基本的权利。专利权出质，并不影响专利权人的此项权利。我国专利法第11条规定，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得为生产经营目的实施其专利。
（2）转让或许可他人使用其专利 专利权出质，但专利权人对专利权的所有权或持有权并未丧失，依我国专利法第10条规定，专利权可以转让，如出售、赠与、交换或经承等均可；同时，出质人也可以许可他人实施其专利。当然，其转让权、许可他人使用权应受到限制。质押合同注销前不能转让，质押期间许可他人使用须得质权人同意，自己实施也是如此。
（3）对质权人的抗辩权 作为物上的担保人，债务人自己出质的，显然对债权人享有抗辩权。第三人出质的，即使债务人抛弃抗辩权，出质人也应享有对债权人的抗辩权。担保法在《保证》一章中对保证人之抗辩权有明确规定。但在《质押》一章中没有明确规定。
（4）排除侵害和注销专利权质押合同的请求权 依担保法第69条规定，“质权人不能妥善保管质物可能致使其灭失或者毁损的，出质人可以要求质权人将质物提存，或者要求提前清偿债权而返还质物。”专利权交第三人提存没有实在意义，但有义务、责任的质权人如果没有尽责维持专利权的有效性，或者侵害专利权，可能使专利权无效、终止、贬值等情况时，出质人可以提前清偿债权，申请注销专利质押合同。而出质人为此补救措施的费用应由质权人承担。
（5）代位求偿权 担保法第72条规定，为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。同时。我们认为，如果第三人代为债务人清偿债务，也应对债务人享有代位求偿权。
二、专利权质押对质权人的效力
主要表现在以下几项：
（1）占有权和留置权 占有权和留置权是质权设立和存续的基本条件。对于专利权之占有与留置虽不动产标的物明确，但也是质权人的一项基本权能，自然也适用于有关占有与留置的规定。这里有必要说明的是：第一，关于占有，我国未建立占有和占有保护制度，应借鉴大陆法系国家的经验，单设占有之诉，其内究主要包括返还占有物之诉，除去妨害占有之诉、防止妨害占有之诉，[1]这样，专利权质权人便可以占有之诉直接保护其权利。第二，关于留置权。这里质权人的留置权与普通留置权人之留置权是有区别的，其主要目的是为了维持质权的存续。专利权之留置在表现形态上是观念性的，形式上的，但其具体权利是实践性的，实质上的。
（2）用益权 专利权非可生孳息物。但其经济价值却很大，且与使用价值有相当强的关联性，不利用，则经济价值无以实现；而且，专利权的经济价值受时间、地域、实施者、科技等诸多因素之制约，有很大波动性；同时，专利技术之利用对于科技进步、社会发展有积极作用。因而，及时利用专利技术，对实现当事人的经济利益与增进社会福祉都有很重要的意义。我国担保法第80条规定，以专利权的财产权出质后，出质人不得转让或者许可他人使用，但经出质人与质权人协商同意的，可以转让或者许可他人使用。出质人所得的转让费、许可费应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向质权人约定的第三人提存。当然，这与以不动产为标的物的收益质，质权人为当然收益者，尤有不同之处。首先。确立出质人仍可利用，类似于抵押权之规定：其次，质权人同意专利技术之利用，但其收益非为当然直接收益者：最后，我们认为，经出质人同意，质权人也可利用专利技术，此又似质押用益性质，可见。专利权质权用益的特殊之处。
（3）因质押专利权受侵害的请求权 对质押专利权的侵害主要有两个方面，一方面指侵害专利权的有效性；另一方面指侵害专利权的专有性。使专利权价值减少，甚至丧失专利权，无论这种侵害来自出质人，还是其他第三人，质权人都可以以质权受侵害为由，请求出质人提供相应担保，或请求赔偿损害。
（4）对质押专利权的变价权 质押专利权的变价权，也称物上代位权，即指专利权有贬值波动情况，足以危及质权人权利时，质权人可以转让或许可他人使用专利技术。以所得转让费、使用费充抵质押专利权。根据担保法第70条、第80条规定之精神，此种情况，须专利权价值有明显减少可能，而出质人又不应质权人要求提供相应担保的情况下才能进行变价，所得价款应用于提前清偿债权或第三人提存。
（5）优先受偿权 优先受偿权是质权的基本内容，也是实现专利权质押之担保作用的方式，其体现在：第一，质权人优先于一般债权人，如在专利权人破产时，专利权质权人有别除权；第二，专利权上设有多个质权的，以先后顺序受偿。
