三星Note3疑抄袭vivo专利
日前，有vivo粉丝在微博上狂喷，原因是他们发现，三星新旗舰Note3上采用的单手模式，与vivo Xplay、X3上的如出一辙。为了让巨屏手机更容易操作，利用画中画小屏的单手操作模式，首次出现在今天5月的vivo Xplay发布会上。
有记者将vivo Xplay和三星Note3进行了对比，发现两者确实非常接近。而笔者就此事联系了vivo工作人员，据悉由于三星Note3刚刚上市，vivo方面还没有最终确定该模式是否属于侵犯专利，如果情况属实，vivo将保留追究其法律责任的权利。
企业如何保护自己的专利权
专利法律制度中，判断是否侵权，适用的标准是“被控侵权产品落入专利保护范围”，即被控侵权产品需要完全包含专利技术，如果比专利技术多了一些特征，仍然是构成侵权的。但如果被控侵权产品的技术特征少于与专利的技术特征，那么是不构成侵权的。对于一些在行业内看似常见的产品或者技术，也不能随意照搬照抄，如果这种产品或技术已经被他人申请专利，抄袭者同样面临较大的法律风险。
很多企业进行创新之后，并没有意识到需要通过申请专利来对创新成果进行保护。这样等于是将自己的创新成果向所有的竞争者敞开了大门，对于蜂拥而至的抄袭者，原创企业想制止就无能为力了。一些抄袭者甚至还可以将抄袭来的成果申请专利，据为己有，然后反过来起诉原创者。如果原创者无法提供有效证据来证明自己的在先使用，想赢取官司则是困难重重。
因此，我们也提醒广大企业，企业在进行技术和设计上的创新时，别忘了通过申请专利给创新成果加一把“安全锁”，如果企业开发了一款经典款式，非常有必要申请专利保护。这样不仅可以防范创新成果被他人窃取，也有利于企业应对他人的侵权诉讼。
