案情简介：网络用户对网站创建模板中预设内容是否担责
上海富昱特图像技术有限公司（下称富昱特公司）是IMAGEMORE.LTD发起设立的外国法人独资有限责任公司，IMAGEMORE.LTD授权富昱特公司可以以自身名义对任何第三方侵犯IMAGEMORE.LTD著作权的行为采取任何形式的法律行为。2012年10月，富昱特公司通过网页公证证据保全，发现佛山市溢得胶粘剂有限公司（下称溢得公司）在其公司网站www.fsyide.cn（下称涉案网站）中“业务咨询”一栏中使用了IMAGEMORE.LTD享有著作权的图片（下称涉案图片），于2013年2月向法院提起诉讼，请求赔偿经济损失人民币1万元。
法院判决：认定构成侵权
法院经审理后认为，涉案网站是溢得公司使用的网站，因溢得公司在未经著作权人或富昱特公司许可的情况下，在涉案网站上使用涉案图片，其行为已侵犯了富昱特公司的著作权，应承担相应的侵权责任。据此，一审法院判决溢得公司向富昱特公司赔偿经济损失人民币5000元。
律师说法：关于间接侵权责任
溢得公司是慧聪网的网络用户，涉案网站是慧聪网向溢得公司提供的用于信息发布服务的网站。对网站的法律属性，不能仅从网站中对网站所有者的声明进行判断。虽然涉案网站的标题、内容以及网站的ICP备案信息等表明为溢得公司的公司网站，但事实上，涉案网站并不是一个纯粹的公司网站，而是慧聪网为溢得公司提供的一个信息发布平台，溢得公司创建网站实质上是利用慧聪网提供的信息发布空间发布其企业和产品信息。因此，溢得公司在法律关系上为慧聪网的网络用户，而涉案网站是溢得公司接受网络服务提供者提供的服务而创建的网站。从这个角度看，尽管涉案网站形式上表现为溢得公司的网站，但其本质与网络用户在淘宝网注册的淘宝网店、在新浪网开设的博客等无异。涉案网站的此法律性质，使其与其他网站所有者独立创建或者委托他人创建的个人网站或公司网站区分开来。而对于后者，一般情况下网站所有者应当对网站的所有内容承担法律责任。对于前者，则不能一概而论。
著作权法中所指的间接侵权是指并未直接侵害著作权保护的客体，而是因为该行为对直接侵权行为进行了教唆、帮助等，或者是基于特定法律关系需要行为人对他人的侵权行为承担法律责任。网络用户应对网络服务提供者所提供内容承担侵权责任
从是否有法律特别规定的角度分析。从我国目前的立法看，我国著作权法中并没有规定网络用户应对网络服务提供者所提供内容承担侵权责任的特别性规定，因此在本案中也不能根据法律的特别规定来认定溢得公司应承担间接侵权责任。社会公众信赖利益应受保护知识产权是在社会公众利益与权利人利益之间平衡的产物。既要通过保护权利人的合法权益，激励权利人科技文化创新，又要避免损害社会公众利益，以促进社会科技文化平衡发展。如本案所涉的慧聪网等大型网站，其提供的服务具有公共性和开放性，面向的对象是不特定的网络用户。正因为其本质上具有一定的公共性，网络用户通常对其网站内容的合法性具有一定的信赖基础，而这种信赖基础正是网络用户积极参与互联网活动的重要前提，是推动互联网发展的重要因素。如果网络用户对此类具有一定公共属性的网站不能持有合理的信赖，网络用户就会拒绝、排斥使用此类公共网站，此类网站的发展将会受到极大影响，从长远来说就会对互联网的发展造成严重的影响。因此，法院对本案进行裁判时从利益平衡角度考虑，保护网络用户对具有公共属性网站的信赖利益，在保护权利人利益和社会公众利益之间取得平衡。
以上就是关于网络用户对网站创建模板中预设内容是否担责的介绍，还有其他问题可以向法邦网的律师进行详细咨询。
