法邦网—法律法规查看

各有关省、自治区、直辖市及计划单列市渔业主管厅（局），中国水产科学研究院，全国水产技术推广总站： 为加强财政项目支出管理，提高资金使用效率，财政部将渔业种质资源保护项目列为2009年农业部部门预算绩效考评试点项目之一。按照财政部《关于进一步推进中央部门预算项目支出绩效评价试点工作的通知》（财预〔2009〕390号）有关要求，项目承担单位需对项目绩效实现情况进行事后自评，在此基础上我局开展项目绩效评价。为切实提高绩效考评工作实效，现将2009年渔业种质资源保护项目绩效自评工作有关事项通知如下： 一、绩效考评组织方式 农业部渔业局负责组织2009年部门预算渔业种质资源保护项目绩效考评工作，委托农业部工程建设服务中心具体承担绩效评价工作。农业部工程建设服务中心负责开展现场抽查考评和提出绩效总报告。省、自治区、直辖市及计划单列市、中国水产科学研究院和全国水产技术推广总站负责组织本辖区（本系统）绩效考评工作。项目具体承担单位负责开展项目事后自评。 二、绩效考评内容 绩效考评项目范围为2009年渔业种质资源保护项目中养殖生态环境修复试点示范、亲本更新补助试点和水产原良种保种选育等三类分项目，其他分项目不在此次考评范围。绩效考评内容包括项目实施过程绩效、资金使用绩效、资源环境绩效、社会效益绩效等四个方面。 三、绩效自评单位范围 上述三类分项目的承担单位均要按照有关规定开展绩效自评工作，项目单位范围为《农业部关于下达2009年渔业种质资源保护项目资金的通知》（农财发〔2009〕175号）中“项目单位”项。 四、绩效自评材料编写及报送要求 绩效自评材料包括三个部分，一是《2009年渔业种质资源保护项目××分项目绩效表》（附件1，简称《绩效表》）；二是《2009年渔业种质资源保护项目××分项目绩效报告》（附件2，简称《绩效报告》）；三是《2009年渔业种质资源保护项目绩效评价自评表》（附件3，简称《自评表》）。 项目承担单位要按项目填写《自评表》，一个项目填写一套《自评表》，对于有一个以上项目点的项目，《自评表》要能够全面反映所有项目点的情况。《绩效表》和《绩效报告》编写工作分两种情况：一是承担一个或几个项目的单位，要按项目的三个类别分别编写《绩效表》和《绩效报告》；二是由县（区）统一承担一个或几个项目的，县（区）渔业主管部门要按照项目类别分别汇总编写《绩效表》和《绩效报告》，并附各项目承担单位填写的各项目《自评表》。 各有关省（自治区、直辖市及计划单列市）渔业主管部门和全国水产技术推广总站要对本辖区（本系统）所有项目的自评材料进行审核，并加盖公章。中国水产科学研究院要对淡水渔业研究中心承担项目的自评材料进行审核，并加盖公章。 各有关省（自治区、直辖市及计划单列市）渔业主管部门、中国水产科学研究院和全国水产技术推广总站应于2010年3月8日前统一将本辖区（本系统）绩效自评的全部纸质材料一式3份报至我局计财处（要求统一用A4纸打印，装订成册），并发送电子文档（电子信箱：nyzwh6106@126.com，jghuang@agri.gov.cn），纸质材料和电子文档必须内容一致。 五、工作要求 （一）保质按时完成绩效自评。由于财政项目绩效自评工作是首次布置，且上报时间较紧，需要各项目承担单位认真对待，抓紧时间迅速开展项目自评工作。请根据自评工作的四个方面内容，实事求是地对项目绩效实现情况进行总结分析和评价，如实客观地编写自评材料。 （二）高度重视，严格审核。各有关省（自治区、直辖市及计划单列市）渔业主管部门、中国水产科学研究院和全国水产技术推广总站要高度重视，加强对项目绩效考评工作的领导，发挥好项目主管单位作用，认真组织本辖区、本系统承担2009年渔业种质资源保护项目上述三类分项目的所有单位，开展好项目绩效自评工作，督促各项目单位如实、完整填写《绩效表》、《绩效报告》和《自评表》，并按时上报全部项目的绩效自评材料，要确保材料真实可靠。 （三）积极配合现场考评。农业部工程建设服务中心将组成绩效考评工作组，于3月份开展项目绩效现场考评工作。项目主管部门和承担单位要积极配合绩效考评工作组开展好现场考评工作。 项目绩效考评工作过程中有何问题，请与我局计财处黄建光（010-59192926）、农业部工程建设服务中心赖红兵（010-62135588-5098、13683217068）联系。 附件：1、2009年渔业种质资源保护项目分项目绩效表 2、2009年渔业种质资源保护项目分项目绩效报告 3、2009年养殖生态环境修复项目资金整合情况调研表 附件1： 2009年渔业种质资源保护项目 ××分项目绩效表 （年度） 项目名称 项目承担单位 填表日期： 年 月 日 填 报 说 明 一、本报告由项目单位组织填写，所有内容必须客观真实。 绩效报告由绩效评价项目承担单位在预算年度结束后编写，主要内容包括项目绩效目标完成情况，项目绩效自评情况及改进建议等，是项目承担单位对绩效评价项目的绩效目标实现情况及依照项目绩效问题进行绩效自评的说明文件。 二、封面编写说明 1.“项目名称”：须与项目批复文件中的项目名称一致。 2.“项目承担单位”：名称用全称填写，不能省略。 三、报告内容编写说明 1.“项目类型”：在表格中项目所属类型后的方框内划√ 2.“项目起止时间”：须与项目任务书中的起止时间一致 3.年度目标：针对项目所期望达到的年度结果设定的目标 长期目标：针对项目所期望达到的长期结果设定的目标 绩效目标：在实现项目结果方面体现成本节约或效率改进的目标 4.“项目实施基本信息”：对“项目立项情况”、“项目实施情况”和“项目目标完成情况”的填写须做到数字准确无误，所列文件须真实存在，对不适合本项目的内容，须以“/”填满，不得留空。 5.“自评结论”：项目单位对项目绩效目标实现程度的总结和评价。 6.项目评分定级说明：项目评分采取加权评分制，具体评分方法为：在每个模块下，对每个一级问题下各二级问题的得分，按二级问题权重加权汇总后，得出该一级问题加权得分；各一级问题加权得分，按一级问题权重加权汇总后，得出该模块加权得分；各模块加权得分，按模块权重加权汇总后，得出项目评价总加权得分，即项目评价总得分。 项目总得分=项目定位得分*10%＋项目计划得分*10%＋项目管理得分*45%＋项目预期结果得分*35% 项目等级转换关系如下表所示： 等级 分值范围 有效 85-100 基本有效 70-84 一般 50-69 无效 0-49 如果缺乏用来说明现有绩效的资料，则项目定级结果为无法显示成效。 7、“项目绩效报告”：是对“项目绩效目标完成情况”的丰富和补充，项目单位应根据编写提纲对各项内容进行详细说明，并提交所需的有关文件资料。 一、项目基本情况 项目名称 项目承担单位 单位地址 邮政编码 项目负责人 姓名： 性别： 职务： 联系电话： 财务负责人 姓名： 性别： 职务： 联系电话： 项目类型 1. 养殖生态环境修复试点示范 □ 2. 亲本更新补助试点□ 3. 水产原良种保种选育□ 项目起止 时间 开始时间 截止时间 实施阶段 年月日～年月日 验收阶段 年月日～年月日 项目经费 （万元） 总经费 经费构成 其中：中央财政拨款： 地方配套（自筹）： 二、项目实施基本信息 1、项目立项情况 立项目标 项目总体目标： 立项依据 依据1： 依据2： 依据3： 立项资料清单 1、农业部批准下达资金文件 2、项目任务书 3、 4、 5、 6、 7、 8、 9、 10、 2、项目实施情况 项目目标 目标1： 目标2： 目标3： 项目资金 投入情况 中央财政拨款到位时间 年月日 其它方式筹款到位时间 年月日 项目参加 人员情况 项目总人数 人 管理人员 人 专业技术人员 人 其它人员 人 项目管理 情况 项目管理办法 □ 有办法名称：1、 2、 3、 □ 无 项目其他合作单位 1、 合作 方式 □ 合同 □ 行政隶属 □ 其它 2、 3、 项目财务 运行情况 项目资金 实际支出 万元 资金管理办法 □ 有办法名称：1、《********项目资金管理暂行办法》 2、 □ 无 3、项目目标完成情况（对照项目任务书填写） 实际 完成 情况 项目 完成内容 项目 生态效益 项目社会及经济效益 项目是否 有总结报告 □有□无 1、 *：项目单位根据自身项目的具体情况，可填列其他方面的“项目收益”情况。 三、项目绩效自评情况 （一）项目定位（10%） 序号 指标 权重 得分 1.1 项目绩效目标是否具体明确？ 说明： 依据： 25% 1.2 项目的设计是否避免了重大缺陷？ 说明： 依据： 25% 1.3 项目是否避免了与其他项目的重复？ 说明： 依据： 25% 1.4 项目是否有明确的服务对象或受益人？ 说明： 依据： 25% 项目定位加权得分 （二）项目计划（10%） 序号 指标 权重 得分 2.1 项目是否有明确的实施计划？ 说明： 依据： 35% 2.2 项目是否有科学合理的绩效指标体系？ 说明： 依据： 35% 2.3 项目的预算安排是否合理？ 说明： 依据： 30% 项目计划加权得分 （三）项目管理（45%） 序号 指标 权重 得分 3.1 项目的管理者和参与者是否有明确的责任？ 说明： 依据： 10% 3.2 项目业务管理是否有效？ 说明： 依据： 60% 3.3 项目财务管理是否有效？ 说明： 依据： 30% 项目管理加权得分 （四）项目结果（35%） 序号 指标 权重 得分 4.1 项目是否实现了年度绩效目标？ 说明： 依据： 40% 4.2 项目是否实现了长期绩效目标？ 说明： 依据： 40% 4.3 项目是否实现了效率绩效目标？ 说明： 依据： 20% 项目计划加权得分 项目总得分： 四、项目绩效自评结论 项目绩效等级： 有效□ 基本有效□ 一般□ 无效□ 无法显示成效□ 自评结论： 五、改进建议 包括项目预算安排、项目组织管理、项目支出管理等方面。 六、项目单位意见 项目承担单位负责人（签字）： 公章： 年月日 七、省（自治区、直辖市及计划单列市）主管部门意见 负责人（签字）：公章： 年月日 备注：项目单位“淡水渔业研究中心”由中国水产科学研究院填写“省级主管部门意见” 附件2： 2009年渔业种质资源保护项目 ××分项目绩效报告 （年度） 项目名称 项目承担单位 填表日期： 年 月 日 一、项目概况 （一）项目单位基本情况 （二）项目立项情况 1、项目的立项依据 2、项目基本性质、用途和主要内容、涉及范围 3、项目定位 4、项目计划 5、项目预期投入情况 6、预期主要的经济、生态和社会效益 二、项目执行基本情况 （一）项目目标及工作内容有无调整 （二）项目总投入情况，包括财政拨款、配套资金落实、到位情况 （三）项目资金实际支出情况 （四）项目财务管理状况 （五）项目管理制度及执行情况 三、项目预期目标实现的自我评价 （一）预期目标完成情况 1、年度目标 2、长期目标 3、效率目标 （二）绩效指标分析，包括项目实施后实际效果与申报绩效目标的对比分析等 （三）绩效目标实现带来的具体影响，包括项目实施后经济、生态和社会效益的具体体现；项目实施对环境影响和对社会的持续影响等 （四）项目实施的经验、做法、存在的问题和改进措施 （五）项目的后续工作安排和有关建议（包括预算安排、项目组织管理、项目支出管理等方面） （六）其他需要说明的问题 四、需与自评报告同时提交的相关材料 （一）2009年渔业种质资源保护项目绩效评价自评表（按类别填报自评表，其中养殖生态环境修复试点示范项目还需填写“养殖生态环境修复项目资金整合情况调研表”和“养殖生态环境修复项目建设内容及效益统计表”） （二）项目总结报告 （三）项目资金管理办法及有关管理规定 （四）项目实施情况的影像资料 （五）主管部门认为需要提供的其他相关材料 附件3：2009年渔业种质资源保护项目绩效评价自评表 表1：亲本更新项目自评表 项目名称： 承担单位： 模块 一级问题 二级问题 打分说明 自评分 项目定位（10%） 项目绩效目标是否具体明确（25%） 项目是否有结果导向、简洁明确的绩效目标（34%） 有100分，无0分 项目的绩效目标是否符合党中央、国务院的战略目标或部门的工作目标（33%） 符合100分，不符合0分 项目是否有明确的政策依据（33%） 有100分，无0分 项目的设计是否避免了重大缺陷（25%） 项目在设计上是否避免了重大缺陷（50%） 是100分，否0分 是否没有能够更好地实现项目目标的方法（50%） 是100分，否0分 项目是否避免了与其他项目的重复（25%） 项目是否与已实施的项目不重复（34%） 是100分，否0分 项目是否与本部门或其他部门的项目不重复（33%） 是100分，否0分 项目是否与通过市场运行的项目不重复（33%） 是100分，否0分 项目是否有明确的服务对象或受益人（25%） 项目服务对象或受益人是否定位正确（50%） 是100分，否0分 项目支出是否有效用于项目服务对象或受益人（50%） 是100分，否0分 项目计划（10%） 项目是否有明确的实施计划（35%） 项目的责任主体是否明确（33%） 是100分，否0分 项目绩效目标的实现是否有明确的时间要求（34%） 是100分，否0分 项目执行中是否有效弥补了计划存在的缺陷（33%） 是100分，否0分 项目是否有科学合理的绩效指标体系（35%） 项目的绩效指标是否能有效地衡量项目的绩效目标（30%） 是100分，否0分 部门是否有项目绩效信息的收集和反馈机制（30%） 是100分，否0分 项目的绩效指标是否具体、量化（20%） 是100分，否0分 项目的绩效指标是否有挑战性（20%） 是100分，否0分 项目的预算安排是否合理？（30%） 项目资金是否有效用于实现项目目标（34%） 是100分，否0分 项目资金使用情况是否及时、准确地向主管部门和财政部门报告（33%） 是100分，否0分 项目资金使用的调整是否符合有关预算管理规定（33%） 是100分，否0分 项目管理（45%） 项目的管理者和参与者是否有明确的责任（10%） 部门是否明确了各级管理者的责任（50%） 是100分，否0分 部门是否明确了参与者的责任（50%） 是100分，否0分 业务管理是否有效（60%） 亲本来源及供种单位资质是否合乎项目要求（30%） 供种单位为国家级或省级原良种场（遗传育种中心）100分，亲本来源清楚但不符合项目资质要求的30分，来源不清楚0分 是否签订亲本购买合同（20%） 是100分，否0分 亲本购买发票是否齐备（20%） 是100分，否0分（有事业单位收据也可） 有无业务事故（10%） 无100分，有0分 地方是否验收（10%） 县级完成初验，省级完成终验且材料齐全得100分；县级完成初验，但省级尚未组织终验得60分；未组织初验得0分 监督控制是否有效（10%） 制定了切实可行的监督控制措施100分，制定了监督措施但部分可行60分，没有制定0分 财务管理是否有效（30%） 部门是否有规范、有效的财务信息形成与反馈机制（25%） 是100分，否0分 资金支出是否合法、合规（25%） 资金支出合规性主要指专款专用，有无大额付现、挤占、挪用现象，按照样本合规百分比得分 地方配套是否到位（20%） 按照地方到位资金占实施方案中地方配套资金的百分比得分。地方配套包括地方政府配套资金和企业自筹资金，如果实施方案中地方未配套资金视同满分。 预算执行与批复是否相符（15%） 按照相符的百分比得分 会计核算是否合规（15%） 会计核算合规性主要指专账核算，会计基础工作是否规范，有无白条入账现象等，按照样本合规百分比得分 项目结果（35%） 项目是否实现了年度绩效目标（40%） 亲本更新数量是否完成（75%） 按照完成任务的百分比得分 是否调动苗种场更新亲本的积极性（25%） 苗种场更新亲本的积极性很高100分，积极性一般50分 项目是否实现了长期绩效目标（40%） 亲本更新是否促进良种推广或增殖放流项目（30%） 苗种产量和销售量有较大提升或显著地促进了增殖放流项目的实施100分，提升或促进一般50分，提升或促进不明显10分 亲本更新是否改善苗种质量（30%） 更新亲本使用后苗种生长率有明显提高，发病率明显降低的100分，生长率和发病率改善不明显50分 亲本更新是否改善苗种场的经济效益（20%） 对苗种场经济效益有显著改善100分，有改善作用60分，没有改善作用0分 亲本更新是否促进当地养殖业的发展（20%） 苗种的改善显著的促进了当地养殖业的发展100分，促进发展不显著50分 项目是否实现了效率绩效目标（20%） 项目是否采取了节约成本、提高效率的有效措施（50%） 是100分，否0分 项目是否实现了所有的效率绩效目标（50%） 是100分，否0分 表2：水产原良种保种选育项目自评表 项目名称： 承担单位： 模块 一级问题 二级问题 打分说明 自评分 项目定位（10%） 项目绩效目标是否具体明确（25%） 项目是否有结果导向、简洁明确的绩效目标（34%） 有100分，无0分 项目的绩效目标是否符合党中央、国务院的战略目标或部门的工作目标（33%） 符合100分，不符合0分 项目是否有明确的政策依据（33%） 有100分，无0分 项目的设计是否避免了重大缺陷（25%） 项目在设计上是否避免了重大缺陷（50%） 是100分，否0分 是否没有能够更好地实现项目目标的方法（50%） 是100分，否0分 项目是否避免了与其他项目的重复（25%） 项目是否与已实施的项目不重复（34%） 是100分，否0分 项目是否与本部门或其他部门的项目不重复（33%） 是100分，否0分 项目是否与通过市场运行的项目不重复（33%） 是100分，否0分 项目是否有明确的服务对象或受益人（25%） 项目服务对象或受益人是否定位正确（50%） 是100分，否0分 项目支出是否有效用于项目服务对象或受益人（50%） 是100分，否0分 项目计划（10%） 项目是否有明确的实施计划（35%） 项目的责任主体是否明确（33%） 是100分，否0分 项目绩效目标的实现是否有明确的时间要求（34%） 是100分，否0分 项目执行中是否有效弥补了计划存在的缺陷（33%） 是100分，否0分 项目是否有科学合理的绩效指标体系（35%） 项目的绩效指标是否能有效地衡量项目的绩效目标（30%） 是100分，否0分 部门是否有项目绩效信息的收集和反馈机制（30%） 是100分，否0分 项目的绩效指标是否具体、量化（20%） 是100分，否0分 项目的绩效指标是否有挑战性（20%） 是100分，否0分 项目的预算安排是否合理？（30%） 项目资金是否有效用于实现项目目标（34%） 是100分，否0分 项目资金使用情况是否及时、准确地向主管部门和财政部门报告（33%） 是100分，否0分 项目资金使用的调整是否符合有关预算管理规定（33%） 是100分，否0分 项目管理（45%） 项目的管理者和参与者是否有明确的责任（10%） 部门是否明确了各级管理者的责任（50%） 是100分，否0分 部门是否明确了参与者的责任（50%） 是100分，否0分 业务管理是否有效（60%） 是否按照农业部规定的原良种操作技术规程进行操作（40%） 严格按照农业部规定的原良种操作技术规程进行操作100分，没有严格执行农业部规定的原良种操作技术规程，但最后培育结果仍能达到原良种要求60分，没有执行农业部原良种操作技术规程0分 是否严格详实地执行了“三项纪录”（30%） 严格详实地进行了三项纪录100分，有记录但有个别缺漏50分，有记录但有大量缺漏情况20分，无记录0分 是否严格执行国家（行业）的原（良）种产品标准（30%） 执行标准高于或符合国家（行业）标准100分，执行标准低于国家（行业）标准40分，没有执行标准0分 财务管理是否有效（30%） 部门是否有规范、有效的财务信息形成与反馈机制（25%） 是100分，否0分 资金支出是否合法、合规（25%） 资金支出合规性主要指专款专用，有无大额付现、挤占、挪用现象，按照样本合规百分比得分 地方配套是否到位（20%） 按照地方到位资金占实施方案中地方配套资金的百分比得分。地方配套包括地方政府配套资金和企业自筹资金，如果实施方案中地方未配套资金视同满分。 预算执行与批复是否相符（15%） 按照相符的百分比得分 会计核算是否合规（15%） 会计核算合规性主要指专账核算，会计基础工作是否规范，有无白条入账现象等，按照样本合规百分比得分 项目结果（35%） 项目是否实现了年度绩效目标（40%） 是否完成批复任务的数量（55%） 按照完成任务的百分比得分 原（良）种来源是否符合要求（45%） 来源于符合原良种要求的确定水域或供种机构（如国家级、省级原良种场或遗传育种中心）100分，其他0分 项目是否实现了长期绩效目标（40%） 是否达到原（良）种场的设计生产能力（50%） 按照达到设计生产能力的百分比得分 是否组织售后质量跟踪服务（25%） 组织了售后质量跟踪服务100分，没有组织0分 是否组织技术培训服务（25%） 组织了技术培训与服务100分，没有组织0分 项目是否实现了效率绩效目标（20%） 项目是否采取了节约成本、提高效率的有效措施（50%） 是100分，否0分 项目是否实现了所有的效率绩效目标（50%） 是100分，否0分 表3：养殖生态环境修复项目自评表 项目名称：承担单位： 模块 一级问题 二级问题 打分说明 自评分 项目定位（10%） 项目绩效目标是否具体明确？（25%） 项目是否有结果导向、简洁明确的绩效目标（34%） 有100分，无0分 项目的绩效目标是否符合党中央、国务院的战略目标或部门的工作目标（33%） 符合100分，不符合0分 项目是否有明确的政策依据（33%） 有100分，无0分 项目的设计是否避免了重大缺陷？（25%） 项目在设计上是否避免了重大缺陷（50%） 是100分，否0分 是否没有能够更好地实现项目目标的方法（50%） 是100分，否0分 项目是否避免了与其他项目的重复？（25%） 项目是否与已实施的项目不重复（34%） 是100分，否0分 项目是否与本部门或其他部门的项目不重复（33%） 是100分，否0分 项目是否与通过市场运行的项目不重复（33%） 是100分，否0分 项目是否有明确的服务对象或受益人？（25%） 项目服务对象或受益人是否定位正确（50%） 是100分，否0分 项目支出是否有效用于项目服务对象或受益人（50%） 是100分，否0分 项目计划（10%） 项目是否有明确的实施计划？（35%） 项目的责任主体是否明确（33%） 是100分，否0分 项目绩效目标的实现是否有明确的时间要求（34%） 是100分，否0分 项目执行中是否有效弥补了计划存在的缺陷（33%） 是100分，否0分 项目是否有科学合理的绩效指标体系（35%） 项目的绩效指标是否能有效地衡量项目的绩效目标（30%） 是100分，否0分 部门是否有项目绩效信息的收集和反馈机制（30%） 是100分，否0分 项目的绩效指标是否具体、量化（20%） 是100分，否0分 项目的绩效指标是否有挑战性（20%） 是100分，否0分 项目的预算安排是否合理？（30%） 项目资金是否有效用于实现项目目标（34%） 是100分，否0分 项目资金使用情况是否及时、准确地向主管部门和财政部门报告（33%） 是100分，否0分 项目资金使用的调整是否符合有关预算管理规定（33%） 是100分，否0分 项目管理（45%） 项目的管理者和参与者是否有明确的责任？（10%） 部门是否明确了各级管理者的责任（50%） 是100分，否0分 部门是否明确了参与者的责任（50%） 是100分，否0分 业务管理是否有效（60%） 工作责任制是否落实（34%） 完全落实得100分，部分落实得60分，未落实得0分 水质、病害检测情况（33%） 定期检测且保存书面记录得100分，偶尔检测且保存书面记录得80分，偶尔检测且无书面记录得60分，无检测得0分 地方是否验收（33%） 县级完成初验，省级完成终验且材料齐全得100分；县级完成初验，但省级尚未组织终验得60分；未组织初验得0分 财务管理是否有效（30%） 部门是否有规范、有效的财务信息形成与反馈机制（25%） 是100分，否0分 资金支出是否合法、合规（25%） 资金支出合规性主要指专款专用，有无大额付现、挤占、挪用现象，按照样本合规百分比得分 地方配套是否到位（20%） 按照地方到位资金占实施方案中地方配套资金的百分比得分。地方配套包括地方政府配套资金和企业自筹资金，如果实施方案中地方未配套资金视同满分。 预算执行与批复是否相符（15%） 按照相符的百分比得分 会计核算是否合规（15%） 会计核算合规性主要指专账核算，会计基础工作是否规范，有无白条入账现象等，按照样本合规百分比得分 项目结果（35%） 项目是否实现了年度绩效目标？（40%） 池塘清淤、护坡完成情况 如项目单位实施方案未包括全部内容，则实际进行的建设内容占比均分100%（如仅有一项建设内容，则该项占比100%；如有两项建内容，则每项占比50%分；如有三项建设内容，则每项占比33.3%，以此类推）。 根据项目申报书要求，该类项目包含以下6类内容： 1、池塘清淤、护坡。完成率100%-20%之间按照百分比得分，完成20%以下得0分。 2、水渠进排水配套（通畅、分离）。具体评分根据具体完成情况，按照要求完成得100分，进、排水完成其中一项且该项完成情况良好得70分，完成一项且完成情况一般得分50分，其余情况得0分。 3、场区道路、配电建设。完成率100%-60%之间按照百分比得分，完成60%以下得0分。 4、进水净化处理系统。评分根据具体完成情况，按照实施方案要求建设且达到预期效果得满分，已建设完成且效果一般70分，部分建设得50分，未建设得0分。 5、排水处理系统。评分根据具体完成情况，按照实施方案要求建设且达到预期效果得满分，已建设完成且效果一般70分，部分建设得50分，未建设得0分。 6、机械设备配套情况。评分根据具体完成情况，按照实施方案要求建设且达到预期效果得满分，部分配备得50分，未配备得0分。 水渠进排水配套（通畅、分离） 厂区道路、配电建设情况 进水净化处理系统建设情况 排水处理系统建设情况 机械设备配套情况 项目结果（35%） 项目是否实现了长期绩效目标？（40%） 养殖区水质改良情况（15%） 具有项目实施前后水质改良书面对比材料且有明显改善得100分，具有其他形式数据且证明水质具有一定改善的50分，无法证明水质改善得0分。 废水是否达标排放（15%） 具有完善配套废水处理措施且达标排放得100分，具有部分废水处理措施且未完全达标得50分，未达标排放得0分。 节水效果是否显著（15%） 节水效果显著得100分，节水效果一般得50分。 养殖户节支增收情况（15%） 显著提高得100分，一般提高得50分，未提高得0分 水产品供给量提高情况（10%） 显著提高得100分，一般提高得50分，未提高得0分 病害发病率降低情况（10%） 显著提高得100分，一般提高得50分，未提高得0分 水产品质量安全等级提高情况（10%） 有提高得100分，无提高得0分 示范带动效应（10%） 有带动得100分，无带动得0分 项目是否实现了效率绩效目标？（20%） 项目是否采取了节约成本、提高效率的有效措施（50%） 是100分，否0分 项目是否实现了所有的效率绩效目标（50%） 是100分，否0分 表4：2009年养殖生态环境修复项目资金整合情况调研表 项目名称：承担单位： 项目 实施方案中计划数 实际到位数 到位率% 中央生态修复项目资金 50 整 合 财 政 支 农 资 金 各级财政整合资金小计 中央 小计 1、现代农业项目资金 2、农田水利建设补助资金 3、中央农业综合开发项目 4、乡镇道路建设资金 5、其他 省级 小计 1、水产大县资金 2、水产板块资金 3、农业综合开发 4、小型农田水利建设资金 5、大湖区转移支付 6、以钱养事 7、整合激励性转移支付资金 8、专业合作社 县级 小计 1、水利建设资金 2、农业综合开发 3、科技推广 4、坂块资金 5、其他 自筹资金 小计 信贷资金 自有资金投入 合作组织投入（列出合作社名称） 企业投入（列出企业名称） 受益者投工投劳 其他投入 总计 表5：2009年养殖生态环境修复项目建设内容及效益统计表 经费单位：万元 项目名称： 承担单位： 统计项目 序号 单位 统计数 金额（万元） 建设 内容 1 安装废水处理系统 套 2 配备水质在线监测系统 套 3 建设生态净化池 亩 4 建设排灌设施--进水处理 米 5 建设排灌设施--排水处理 米 6 增配进水沉淀池 亩 7 完善场区道路--硬化生产道路 平方米 8 完善场区道路--碎石生产道路 平方米 9 主干道配置路灯 个 10 电力增容 千瓦 11 架设输变电线路 千米 12 配套增氧机 台套 13 配套投饵机 台套 14 新开挖渔池 亩 15 改造渔池 亩 16 修建提水泵站 座 17 涵闸 处 18 疏挖沟渠 千米 20 铺设防逃设施 千米 21 生产管护用房 平方米 22 防疫、产品质量及水源监测点 个 25 桥 座 26 植树 株 经济 效益 1 项目区水产品总产量 公斤 2 项目区水产品增产 公斤 3 实现销售收入 万元 4 增加销售收入 万元 5 亩平单产提高 公斤 6 亩平增加产值 元 7 项目区渔民人均增收 元 社会 效益 促进农村基础设施建设的全面完善和水产业的健康、快速发展。一方面可调整养殖结构，丰富人民的膳食品种，提高水产行业的出口创汇能力及增加就业率。另一方面可带动饲料、物流、包装、运输、餐饮等相关产业新增产值。同时可新增名特优水产品产量吨，创产值 元。此外，还可大幅提高农民人均收入水平，有力推进新农村建设发展步伐。 生态 效益 项目通过发展高效标准化健康养殖，发展循环渔业，变排水农业为载水农业，化水患为水利，减少资源浪费和环境污染，有效改善农业生态环境，提高水产品质量，实现渔业可持续发展。