各省、自治区、直辖市卫生厅局,新疆生产建设兵团卫生局: 为积极配合深化医药卫生体制改革,推进以健康档案为核心的区域卫生信息化建设,根据部领导指示精神,按照卫生部发布的《健康档案基本架构与数据标准(试行)》(卫办发〔2009〕46号),我部组织编制了《基于健康档案的区域卫生信息平台建设指南(试行)》。现印发你们,供参照试行(建设指南文本在卫生部网站下载),并请在试行过程中及时提出修改建议和意见,以便进一步修改完善。在此基础上,我部还将组织专家研制基于健康档案的区域卫生信息平台技术解决方案,为各地区域卫生信息化建设提供进一步技术指导。 联 系 人:卫生部统计信息中心 胡建平 汤学军 联系电话:(010)68792481、68792477 附件:基于健康档案的区域卫生信息平台建设指南(试行)
|
场景:李四经常性头晕,病情越来越严重,社区医生怀疑其得了脑部肿瘤。建议到综合医院确诊并治疗。 | ||
|
无区域卫生信息平台 社区医生建议李四到综合医院确诊并治疗。 综合医院医生为李四重新全面检查。经过多番检查、治疗、观察,最后确诊为脑部肿瘤,并做手术治疗。 手术进展较顺利,病情开始基本稳定。由于综合医院病床紧张,建议办理出院。 |
使用区域卫生信息平台 社区医生帮李四办理转诊申请。 综合医院医生接收张三转入。 通过区域卫生信息平台,直接获得检查结果 综合医院医生查阅检验结果以及张三既往病史发现数年前的情况对当前病情可能产生影响。 综合医院医生就此和张三回顾情况,以确认一些细节。 根据这些临床证据和问诊情况,综合医院医生做出诊断,决定手术治疗。 手术进展较顺利,病情开始基本稳定。由于综合医院病床紧张,转诊到社区医院康复治疗。 基本治愈后,出院,社区医生定期跟踪随访。 |
益处 节省重复的检查。 提供完善的资料使得医生能够做出明确的大部分诊断。 医疗卫生人员不再仅仅依靠患者的无重点的回忆和一些补充信息,而是可以直接获取精确和完善的历史信息。 提供完整的信息提高了快速准确诊断的可能性。 提高综合医院资源利用率。 病人得到更全面的健康服务,康复治疗、健康跟踪随访。 |
|
场景:张三腹部疼痛已经持续几周了,身体状况日益衰弱。由于诊断不明,他的医生建议他进行一系列的化验检查并让他去专科医生那里就诊。 | ||
|
无区域卫生信息平台 检验结果通过传真或者快递送到专科医生处。 专科医生查看检验报告。 专科医生与张三会面,询问张三既往病史,从而判断是否有其他因素引起疾病。 由于未能精确地查明原因,专科医生建议做进一步检查以查明病因。 |
使用区域卫生信息平台 张三的原接诊医生,办理转院申请。 专科医生接收张三转入。 通过区域卫生信息平台,直接获得检查结果 专科医生查阅检验结果以及张三既往病史发现数年前的情况对当前病情可能产生影响。 专科医生就此和张三回顾情况,以确认一些细节。 根据这些临床证据和问诊情况,专科医生做出诊断,并开出治疗处方。 |
益处 节省递送检查结果所需的时间和金钱。 提供完善的资料使得医生能够做出明确的大部分诊断。 医疗卫生人员不再仅仅依靠患者的无重点的回忆和一些补充信息,而是可以直接获取精确和完善的历史信息。 提供完整的信息提高了快速准确诊断的可能性。 |
|
场景:一个婴儿在一家医院出生了,产妇出院后,分娩医院进行产后访视。 | ||
|
无区域卫生信息平台 分娩医院进行产后访视。 婴儿管辖社区定期从社区或街道了解婴儿出生情况,并到婴儿家庭做随访,将婴儿信息录入计划免疫系统。 |
使用区域卫生信息平台 平分娩医院进行产后28天内访视。 平台将该产妇分娩信息和和产后28天内访视信息主动推送到辖区社区,社区提醒并开展42天产后访视。 辖区社区进行计划生育措施指导,进行科学育儿知识教育,做儿童计划免疫接种计划,做儿童保健健康计划。 |
益处 辖区医院和辖区社区工作变被动为主动。 减少产后访视遗漏,减少计划免疫遗漏。 为辖区医院和辖区社区提供更完整的信息,提高了快速准确诊断、合适保健的可能性。 |
|
场景:一个病人送往医院,发现是高血压患者。基本治愈后转诊到社区医院康复,并进行长期随访跟踪。 | ||
|
无区域卫生信息平台 医院医生发现病人是高血压,进行治疗。 基本治愈,或是病情稳定后,进行转诊到社区。 社区接诊,并手工录入信息建立高血压病人专档。 社区进行康复治疗。 康复后,社区对该病人进行长期专病随访跟踪。 |
使用区域卫生信息平台 医院医生发现病人是高血压,通过平台查询该病人的健康档案,了解该病人高血压是否是长期的,还是其它因素引起的,找出合适的诊疗方案,确诊是否为高血压患者。 基本治愈,或是病情稳定后,通过区域卫生平台进行转诊到社区,并将本次就诊记录自动归入该病人区域健康档案中。 通过区域卫生平台进行接诊。 平台自动提醒社区建立高血压病人专档,建档案可从医院就诊信息默认到档案。 社区进行康复治疗。康复后,平台自动提醒社区对该病人进行长期专病随访跟踪。 辖区疾病控制中心了解全区域的高血压疾病情况。 |
益处 为医生提供更多信息,让医生更准确地作出合适的诊疗方案。 辖区社区建档案更方便。 自动提醒,使辖区社区可减少高血压病人访视遗漏。 |
|
场景:一个婴儿在一家人民医院出生了,医院需签发医学出生证明,婴儿所管辖社区需为婴儿做计划免疫计划并做跟踪。 | ||
|
无区域卫生信息平台 人民医院管理部门需录入婴儿出生信息到医学出生证签发系统,并打印出医学出生证。 婴儿管辖社区定期从社区或街道了解决婴儿出生情况,并到婴儿家庭随访,将婴儿信息录入计划免疫系统。 婴儿所管辖社区为婴儿做计划免疫计划并做跟踪。 |
使用区域卫生信息平台 通过区域卫生信息台,从孕产妇档案、分娩记录获取婴儿出生信息,共享到医学出生证签发系统,并打印出医学出生证。 区域卫生信息台主动提醒社区,期管辖区域内有一婴儿出生了,社区医生根据产妇健康档案主动做随访。并为婴儿建立健康档案。 社区为婴儿做计划免疫计划并做跟踪。 |
益处 减少重复信息录入,提高数据质量。 辖区社区工作被提醒需做随访和计划免疫,而不是定时做调查。节省社区的工作量。 减少产后访视、计划免疫遗漏,提高区域产后访视率和计划免疫覆盖率。 |
|
场景:王五在医院确诊为结核病。将病例上报cdc和辖区慢病站(或结核病防治所)。基本治愈后转诊到社区医院康复,并进行长期随访跟踪。 | ||
|
无区域卫生信息平台 医院医生发现病人是结核病,通过直报系统上报cdc。手工将病例报辖区慢病站(或结核病防治所)。 辖区慢病站(或结核病防治所):根据结核病病人的病情,给出纸质的治疗计划和跟踪治疗计划,人工送住医院。 基本治愈,或是病情稳定后,进行转诊到辖区社区。 社区接诊,并手工录入信息建立结核病病人专档。 社区进行康复治疗。 康复后,社区对该病人进行长期专病随访跟踪。 |
使用区域卫生信息平台 医院医生发现病人是结核病,通过区域平台,将病例病信息主动推送到cdc和辖区慢病站(或结核病防治所)。 辖区慢病站(或结核病防治所)根据结核病病人的病情,制定治疗计划和跟踪治疗计划,通区平台发送到医院。 医院根据治疗计划进行诊疗,慢病站(或结核病防治所)通过平台获取实时信息,进行过程监督,提出治疗意见。 基本治愈,或是病情稳定后,通过区域卫生平台转诊到社区,并将本次就诊记录自动归入该病人区域健康档案中。 社区通过区域卫生平台进行接诊。 平台自动提醒社区建立结核病病人专档,建档案可从医院就诊信息默认到档案。 社区进行康复治疗。康复后,平台自动提醒社区对该病人进行长期专病随访跟踪。 辖区疾病控制中心了解全区域的结核病疾病情况。 |
益处 节省递送病例、治疗计划和跟踪治疗计划所需的时间和金钱。 慢病站(或结核病防治所)可对病人病情变化进行实时过程监督,随时提出治疗意见,提高诊断效率。 辖区社区建档案更方便。 自动提醒,使辖区社区可减少结核病病人访视遗漏。 |
|
场景:突发公共卫生事件,各部门都行动起来了。事件控制和救治工作涉及应急队伍组织、现场流行病学调查、传染源隔离、医疗救护、现场处置、监督检查、监测检验、卫生防护、现场抢救、现场隔离与控制、转运救治、物资调拨、病因调查、保护易感人群、宣传教育等综合处理工作,众多部门在统一指挥下,协同采取应对措施。 | ||
|
无区域卫生信息平台 区域应公共卫生急物资和人力资源了解不够,对事件危险、自身应急能力不能做出准确的评估,指挥决策困难。 应急队伍组织、现场流行病学调查、传染源隔离、医疗救护、现场处置、监督检查、监测检验、卫生防护、现场抢救、现场隔离与控制、转运救治、物资调拨、病因调查、保护易感人群、宣传教育等综合处理工等工作信息不能共享,很难协同。 |
使用区域卫生信息平台 平时,通过区域卫生信息平台获得区域应公共卫生急物资和人力资源,评估应急能力,做出各应急预案,并建立疫情和突发公共卫生事件监测机制。 战时,基于区域卫生信息平台,利用先进的信息处理技术、科学的危机处理方法和现代的管理手段实现对突发事件相关数据的采集、危机判定、决策分析、命令部署、实时沟通、联动指挥、现场支援等功能。以在最短的时间内对危机事件做出最快的反应,采取合适的措施预案,有效地动员和调度各种资源进行指挥决策。指挥机构可及时、有效地调集各种急需的资源,实施疫情控制和医疗救治工作。 |
益处 区域应公共卫生急物资和人力资源方面的信息收集更全面、更准确。 业务协同更畅顺。 指挥决策更准确。 减轻突发公共卫生事件对人民健康和生命安全造成的威胁,用最有效的控制手段和最优的资源投入,将事件造成的负面影响与损失控制在最小范围内。 |
|
场景:在开年度财政预算会议上,局长提出了以下几个问题:公共卫生服务经费如何补偿?补偿多少?政府应该怎么购买公共产品?怎么评估工作量?以什么样的价格购买? | ||
|
无区域卫生信息平台 无法了解公共卫生服务开展的准确、详细的数量和质量,无法定价。 只能按照“平均主义”发放卫生服务补偿经费。 |
使用区域卫生信息平台 通过区域卫生信息平台,政府实时了解获得公共卫生服务的工作量和工作质量。 必须通过建立完善绩效考核分配机制,通过区域卫生信息平台对公共卫生服务的开展进行过程监督,将社区卫生服务中心绩效分配机制从原来“以收益为基础”调整为“以效率为基础”。 |
益处 规范公共卫生服务经费的使用,提高财政资金的使用效率。 充分体现“按劳取酬”和“优劳优得”,激发医疗卫生人员的工作积极性,提高工作效率,提高社区卫生服务能力和水平。 |
|
域分组 |
各子域 |
|
1 儿童保健 |
01 出生医学登记 |
|
02 新生儿疾病筛查 | |
|
03儿童健康体检 | |
|
04体弱儿童管理 | |
|
2 妇女保健 |
01 婚前保健服务 |
|
02 妇女病普查 | |
|
03 计划生育技术服务 | |
|
04 孕产期保健服务与高危管理 | |
|
05 产前筛查与诊断 | |
|
06 出生缺陷监测 | |
|
3 疾病控制 |
01 预防接种 |
|
02 传染病报告 | |
|
03 结核病防治 | |
|
04 艾滋病综合防治 | |
|
05血吸虫病病人管理 | |
|
06 寄生虫病病人管理 | |
|
07 职业病报告 | |
|
08 职业性健康监护 | |
|
09 伤害监测报告 | |
|
10 中毒报告 | |
|
11 行为危险因素监测 | |
|
12死亡医学证明 | |
|
4 疾病管理 |
01 高血压病例管理 |
|
02 糖尿病病例管理 | |
|
03 肿瘤病例管理 | |
|
04 精神分裂症病例管理 | |
|
05 老年人健康管理 | |
|
5 医疗服务 |
01门诊诊疗 |
|
02 住院诊疗 | |
|
03 住院病案首页 | |
|
04 成人健康体检 |
|
序号 |
一级类目 |
二级类目 |
数据集标准名称 |
数据集标识符 |
|
1 |
a基本信息 |
|
个人信息基本数据集 |
hra00.01_v1.0 |
|
2 |
b公共卫生 |
01儿童保健 |
出生医学证明基本数据集 |
hrb01.01_v1.0 |
|
3 |
新生儿疾病筛查基本数据集 |
hrb01.02_v1.0 | ||
|
4 |
儿童健康体检基本数据集 |
hrb01.03_v1.0 | ||
|
5 |
体弱儿童管理基本数据集 |
hrb01.04_v1.0 | ||
|
6 |
02妇女保健 |
婚前保健服务基本数据集 |
hrb02.01_v1.0 | |
|
7 |
妇女病普查基本数据集 |
hrb02.02_v1.0 | ||
|
8 |
计划生育技术服务基本数据集 |
hrb02.03_v1.0 | ||
|
9 |
孕产期保健服务与高危管理基本数据集 |
hrb02.04_v1.0 | ||
|
10 |
产前筛查与诊断基本数据集 |
hrb02.05_v1.0 | ||
|
11 |
出生缺陷监测基本数据集 |
hrb02.06_v1.0 | ||
|
12 |
03疾病控制 |
预防接种基本数据集 |
hrb03.01_v1.0 | |
|
13 |
传染病报告基本数据集 |
hrb03.02_v1.0 | ||
|
14 |
结核病防治基本数据集 |
hrb03.03_v1.0 | ||
|
15 |
艾滋病防治基本数据集 |
hrb03.04_v1.0 | ||
|
16 |
血吸虫病病人管理基本数据集 |
hrb03.05_v1.0 | ||
|
17 |
慢性丝虫病病人管理基本数据集 |
hrb03.06_v1.0 | ||
|
18 |
职业病报告基本数据集 |
hrb03.07_v1.0 | ||
|
19 |
职业性健康监护基本数据集 |
hrb03.08_v1.0 | ||
|
20 |
伤害监测报告基本数据集 |
hrb03.09_v1.0 | ||
|
21 |
中毒报告基本数据集 |
hrb03.10_v1.0 | ||
|
22 |
行为危险因素监测基本数据集 |
hrb03.11_v1.0 | ||
|
23 |
死亡医学证明基本数据集 |
hrb03.12_v1.0 | ||
|
24 |
04疾病管理 |
高血压病例管理基本数据集 |
hrb04.01_v1.0 | |
|
25 |
糖尿病病例管理基本数据集 |
hrb04.02_v1.0 | ||
|
26 |
肿瘤病例管理基本数据集 |
hrb04.03_v1.0 | ||
|
27 |
精神分裂症病例管理基本数据集 |
hrb04.04_v1.0 | ||
|
28 |
老年人健康管理基本数据集 |
hrb04.05_v1.0 | ||
|
29 |
c医疗服务 |
|
门诊诊疗基本数据集 |
hrc00.01_v1.0 |
|
30 |
住院诊疗基本数据集 |
hrc00.02_v1.0 | ||
|
31 |
住院病案首页基本数据集 |
hrc00.03_v1.0 | ||
|
32 |
成人健康体检基本数据集 |
hrc00.04_v1.0 |
|
实体域 |
角色域 |
活动域 |
|
组织机构 |
业务人员 |
挂号 |
|
人员 |
联系人 |
检查 |
|
地点 |
患者 |
|
|
标识物 |
|
类 |
属性 |
数据类型 | |
|
儿童身份证 |
identifiedentity |
id |
set |
|
儿童姓名 |
person |
name |
bag |
|
性别 |
person |
administrativegendercode |
ce |
|
出生日期 |
person |
birthtime |
ts |
|
出生医院类型 |
organization |
code |
ce |
|
家长姓名 |
e_person |
name |
bag |
|
工作单位 |
e_person.scoper.organization |
name |
bag |
|
联系电话 |
e_person |
telecom |
bag |
|
住址 |
e_person |
addr |
bag |
|
户籍住址 |
e_person |
addr |
bag |
|
建证单位 |
r_employmentstaff.scoper.organization |
name |
bag |
|
建证单位联系电话 |
r_employmentstaff.scoper.organization |
addr |
bag |
|
类 |
属性 |
数据类型 | |
|
建证日期 |
registrationevent |
effectivetime |
gts[0..1] |
|
出生体重 |
observation |
value |
any |
|
儿童过敏史 |
observation |
value |
any |
|
接种禁忌 |
observation |
value |
any |
|
抗原检测结果 |
observation |
value |
any |
|
产品比较项目 |
接口模式 |
总线模式 |
|
开发难度 |
网状,复杂,技术不统一 |
总线,技术统一 但前期有技术培训成本 |
|
维护成本 |
win32操作系统 |
35种主流操作系统 |
|
开发api支持 |
牵一发而动全身(耦合高) |
各自为政,互不影响(耦合低) |
|
标准化 |
低 对开发人员要求高,需掌握其他系统技术或数据库细节 |
高 对开发人员要求低,只需满足集成平台标准即可 |
|
性能 |
不稳定 数据库争抢,死锁 |
稳定 消息队列技术、服务组件池 |
|
安全 |
无法控制 |
统一日志,统一监控,统一管理 |
|
实施 |
结构复杂,实施难度大 |
即插即用,支持热部署 |
|
产品比较项目 |
microsoft biztalk/msmq |
ibm webshpere mq |
tibco |
|
稳定性、可靠性 |
可靠性较好 |
可靠性高 |
可靠性高 |
|
操作系统支持 |
win32操作系统 |
35种主流操作系统 |
主流操作系统 |
|
开发api支持 |
vc,vb |
c++,java |
c++,java |
|
配套产品支持 |
biztalk,ms .net |
一整套专致与企业级消息整合的产品wbi系列 |
专业与应用集成 |
|
负载均衡能力支持 |
支持 |
支持 |
支持 |
|
成熟性 |
win32系统有一定应用认同 |
全球范围内广泛认同 |
全球范围内广泛认同 |
|
消息通道支持方式 |
messagequeue |
queue |
subject |
|
点对点通讯支持 |
支持 |
支持 |
分布式subject支持 |
|
发布订阅支持 |
不支持 |
支持 |
支持subject |
|
消息工作流 |
无 |
通过wbi支持,强大的工作流可视化编辑 |
无 |
|
xml与工作流支持 |
支持 |
支持 |
支持 |
|
价格 |
与操作系统集成 |
按接入点购买,较高 |
按解决方案购买,较高 |
|
数据类型 |
存储模式 |
|
mpi |
关系数据库table |
|
ehr索引 |
关系数据库table |
|
健康档案摘要 |
关系数据库table |
|
健康档案地址 |
xml |
|
健康档案实体 |
xml,文件,文档(包括xml,html,dicom,pdf,doc,…….) |
|
标准数据 |
关系数据库table,xml |
|
注册数据 |
关系数据库table |
|
数据仓库 |
关系数据库 |
|
产品比较项目 |
优点 |
缺点 |
|
文件存储 |
针对读写直接操作,节省多余开销,能够针对文件结构做专门优化,获得更高的读写性能效果 |
维护复杂,开发成本高,不利于统计和查询 |
|
数据库存储 |
主流数据库都支持,已经支持xml结构的数据存储,统计查询方便,维护成本低,技术成熟稳定 |
需要更多的额外开销处理实体的读写 |
|
混合存储 |
可针对专门的读写进行优化,既保留文件存储的高性能,又能保留数据库存储的方便查询 |
开发成本高,业务分析复杂 |
|
比较项目 |
oracle |
ibm db2 |
sybase ase |
|
开放性 |
能在所有主流平台上运行(包括 windows)。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。 |
支持从pc到unix,从中小型机到大型机;从ibm到非ibm(hp及sun等unix系统)各种操作系统平台。总体来说,在ibm平台上性能表现要比其它平台要好,因此对ibm平台存在一定的依赖性。 |
能在所有主流平台上运行(包括 windows)。 但由于早期sybase与os集成度不高,因此version 11.9.2以下版本需要较多os和db级补丁。在多平台的混合环境中,会有一定问题。 |
|
高可用性、稳定性与可靠性 |
采用多进程多线索体系结构,确保高并发访问的稳定性;支持对称紧耦合smp、集群cluster以及海量并行处理mpp等新型的硬件体系结构;oracle数据库10g提供了人为错误修正技术(flashback);提供oracle data guard,为维护备用系统提供监控、告警和控制功能,从而减少了计划停机;提供对数据库的一致性作持续检查的机制。 |
采用多进程多线索体系结构,确保高并发访问的稳定性;可以为每个备用数据库定制作业,提供hadr技术,实现故障快速自动切换,实现自动客户端重新路由连接,确保系统持续可用。 |
采用多进程多线索体系结构,确保高并发访问的稳定性;对数据库的一致性作持续检查的机制有所欠缺,为了检测数据库一致性问题需要运行dbcc。在dbcc操作过程中,数据库必须保持脱机状态。 |
|
可伸缩性、并行性 |
支持当前扩展能力最强的64 位对称多处理(smp)系统和非统一存储器访问(numa)系统;支持大规模并行处理(mpp)系统;oracle 真正应用集群(rac)可以动态添加或删除数据库实例;支持分区间的并行处理 |
采用ese(以前称eee)设计的mpp 平台,支持散列分区技术;具有很好的并行性。db2把数据库管据库的一部分,包含自己的数据、索引、或数据库节点。 |
采用页级封锁机制来解决读/写冲突,支持数据页锁,数据行锁,所有页锁,从而提高并发性。能够在smp系统中配置生成多个引擎,甚至允许在所有引擎之间进行分布式的客户连接。引擎也处理自己的磁盘访问,对增加的用户数提供了近似线性的伸缩性。 |
|
性能(oltp、olap) |
性能最高, 保持开放平台下的tpc-d和tpc-c的世界记录 |
性能较高适用于数据仓库和在线事务处理 |
在大型数据库环境下,性能相对欠缺 |
|
安全性 |
达到c2级安全认证,提供“虚拟专用数据库”(virtual private database)和“标签安全”(label security)的功能。 |
达到c2级安全认证 |
达到c2级安全认证 |
|
兼容性 |
具有25年长时间的开发经验,完全向下兼容,得到广泛的应用。 |
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小。 |
向下兼容, 但是后来引入的应用程 序接口(api) ct- lib与以前版本(db-lib)不兼容,ct-library 程序不易移植。 |
|
标准的支持 |
支持所有的相关标准。 oracle数据库开放的标准的体系结构使能够支持自身及其他数据源与第三方厂家的工具及应用的集成。 |
支持所有的相关标准。 |
支持所有的相关标准。 |
|
超大型(tb级)数据库的支持 |
oracle数据库10g的最大数据库尺寸为8艾字节(1018字节),可以存储检索最高128 tb 的lob |
db2 udb的最大尺寸为8太字节(1012字节) |
最大尺寸为4太字节(1012字节) |
|
数据复制、备份及恢复能力 |
具有联机和脱机备份、增量备份与恢复功能,支持分割镜像备份,支持块级介质备份、恢复功能,提供脚本化备份恢复管理工具,提供数据库实时异步复制功能。 |
支持实时异步数据表、事务日志复制,具有联机和脱机备份、增量备份与恢复功能。 |
内构了一个备份服务器(backup server)以实现数据库的联机备份,但由于与其他用户 共享进程,在一定程度上影响了其他用户的工作效率。 |
|
数据仓库支持 |
提供包括提取、转换和装载(etl),在线分析处理(olap)和数据挖掘等工具。支持同时访问rolap和molap 数据源。 |
支持数据仓库建模和元数据管理,支持数据抽取、转换、装载和调度。支持“维”的定义和数据装载。 |
支持数据仓库的建模、数据抽取与转换、数据存储与管理、元数据管理以及可视化数据分析等工具。 |
|
客户端支持及应用模式支持 |
支持odbc、jdbc、oci等协议连接,支持j2ee和.net架构开发,数据库内嵌jvm支持,支持java存储过程。 |
支持odbc、jdbc等协议连接,支持j2ee和.net架构开发,数据库内嵌jvm支持,支持java存储过程。 |
支持odbc、jdbc、ct-library等协议连接,支持j2ee和.net架构开发,数据库内嵌jvm支持,支持java存储过程。 |
|
部署管理简便性 |
提供基于命令行、gui、web browser等多种管理模式,灵活方便,支持网格控制管理,支持脚本管理。 |
提供基于命令行、gui、web browser等多种管理模式,灵活方便,支持脚本管理,提供了通用和集成的成套工具,用于管理跨越不同软件和客户机硬件平台的本地及远程数据库。 |
提供基于命令行、gui等多种管理模式,但gui较差,支持脚本管理。 |
|
smp支持及集群体系架构 |
支持当前扩展能力最强的64 位对称多处理(smp)系统和非统一存储器访问(numa)系统;oracle 真正应用集群(rac)可以动态添加或删除数据库实例,具有良好的伸缩性且无需停机。 |
支持当前扩展能力最强的64 位对称多处理(smp),采用ibm hacmp技术实现集群架构,支持动态添加或删除数据库实例。 |
可以和多个厂家的硬件/操作系统协同工作: sun - sun cluster ibm - hacmp hp - serviceguard compaq - trucluster windows nt - mscs |
|
投资保护 |
可在所有主要的操作系统上运行,而且在不同的操作系统环境下具有相同的功能,因为oracle采用单一代码库。即使转换操作系统,应用依然可以正常运行,有力地保护应用投资。oracle 真正应用集群(rac)可以动态添加或删除数据库实例,可以方便地把以前的主机加入到集群系统中提高系统处理能力,有力地保护以前的硬件投资。 |
支持从pc到unix,从中小型机到大型机;支持异构硬件平台的集群,但主要是在ibm平台上性能表现优秀,因此对ibm平台存在一定的依赖性。 |
能在所有主流平台上运行(包括 windows)。 但由于早期sybase与os集成度不高,因此version 11.9.2以下版本需要较多os和db级补丁。在多平台的混合环境中,会有一定问题。 |
|
技术支持 |
提供7x24技术支持服务,有完备的技术认证体系。 |
提供7x24技术支持服务,有完备的技术认证体系。 |
提供7x24技术支持服务。 |
|
用户群 |
广泛 |
主要集中在巨型企业用户 |
集中在中小型企业用户 |
|
可采用的技术 |
优点 |
缺点 |
|
ext ajax |
大量现成组件,美观的界面风格。 |
由于库文件较大加载速度慢,对浏览器版本比较严格。 |
|
纯html |
不受框架约束,开发灵活,速度快。 |
对开发人员美工、dhtml基础要求高。 |
|
flex技术 |
基于flash技术,对浏览器要求低,能够开发出效果多样。 |
商业化程度低,组件少,技术较新涉及培训成本较高。 |
|
可采用的技术 |
优点 |
缺点 |
|
xslt |
w3c标准,各种开发语言都有支持,和xml结构匹配度高。 |
性能一般,内存使用大,学习曲线高。 |
|
freemarker
|
快速,效率高,容易学习。 |
比jsp和静态页面稍慢。 |
|
jsf |
j2ee主流厂商支持较好。 |
速度慢,开发困难。 |
|
jsp |
快速,容易学习。 |
非框架模板,后期开发维护工作量大。 |
|
可采用的技术 |
优点 |
缺点 |
|
jfreechart |
后台生成图片方式,交互性差 | |
|
activex |
需下载控件,非ie不支持 | |
|
flash chart |
基于flash的图标工具,大多数浏览器默认安装 |
|
业务信息安全被破坏时所侵害的客体 |
对相应客体的侵害程度 | ||
|
一般损害 |
严重损害 |
特别严重损害 | |
|
公民、法人和其他组织的合法权益 |
第一级 |
第二级 |
第二级 |
|
社会秩序、公共利益 |
第二级 |
第三级 |
第四级 |
|
国家安全 |
第三级 |
第四级 |
第五级 |
|
系统服务被破坏时所侵害的客体 |
对相应客体的侵害程度 | ||
|
一般损害 |
严重损害 |
特别严重损害 | |
|
公民、法人和其他组织的合法权益 |
第一级 |
第二级 |
第二级 |
|
社会秩序、公共利益 |
第二级 |
第三级 |
第四级 |
|
国家安全 |
第三级 |
第四级 |
第五级 |
|
信息系统名称 |
安全保护等级 |
业务信息安全等级 |
系统服务安全等级 |
|
医疗便民服务一卡通 |
第三级 |
第二级 |
第三级 |