河北省高级人民法院： 你院<８０>民监字第６９号“关于沧州地区中级人民法院请示曹海廷与冯永慧房屋典当回赎纠纷一案”的来函已收悉。经研究，同意你院和沧州地区中级法院的意见，按典当问题予以处理。至于此案房屋是否漏改问题，是否补改，应由房管部门依照国家有关政策解决。 此复。 附：
河北省高级人民法院关于处理房屋典当回赎案件的请示报告
（１９８０年３月３日）
最高人民法院：
最近，我省接到沧州地区中级人民法院关于两起房屋典当回赎案件的请示报告。两个案件都涉及私房改造问题。两种判处结果。一个是沧州市法院１９７６年７月２日对曹海廷与冯永慧的判处；私房改造时没有改造，现应保护房主的房产所有权，按正常的典当关系，准予回赎。一个是交河县泊镇法庭１９７８年１１月４日对贾钟鑫与赵丙贵案的判处：双方所争执的房屋，符合私房改造的规定，属于漏改，应当补改。沧州地区中院认为，此两案应按正常典当回赎案件处理，至于改造的补改问题，应由有关部门统一解决。
经我们研究，同意沧州地区中级法院的处理意见。
以上报告当否，请批示。
