申请单位 |
| 组织机构代码 |
| ||
通讯地址 |
| 邮政编码 |
| ||
法定代表人 |
| 电话/手机 |
| ||
联系人 |
| 手 机 |
| ||
电话 |
| 邮箱地址 |
| ||
税务登记证号 |
| 纳税所在地(实指税金,不包括缴纳的五险和水利建设资金) |
| ||
企业性质 | 农业 工业 服务业(含文创产业) | ||||
标准创新工作简介 |
| ||||
自 我 声 明 |
本单位保证所提交材料及申请表格所填内容的真实性,不如实填报或提交虚假材料,一切后果由本单位负责。
法定代表人签字:(公章)
年月日 | ||||
标准创新工作实施与成效 | |||||
区、县(市)局(分局)初审意见 |
(公章) 年 月 日 | ||||
评审项目 | 评分细则 | 得分范围 | 得分 |
1、申报材料(5分) | 文字表达清晰、规范,内容具体、翔实 | 0-5 | |
2、标准化基础工作(5分) | 有完善的体系、健全的机构、充足的资金、专职的人员 | 0-5 | |
3、产业发展导向符合性(10分) | 高新技术产业、现代服务业、先进制造业以及优势传统产业等重点产业领域和低碳城市建设领域 | 7-10 | |
不属于重点产业领域,但在保障人体健康、人身财产安全、生态安全、社会管理等方面具有重要作用 | 4-7 | ||
符合《杭州市产业发展导向目录》的其他产业领域 | 1-4 | ||
4、标准创新工作(可累计,最高30分) | 成为国际标准化组织成员 | 10-25 | |
成功应对wto/tbt国际贸易争议 | 5-10 | ||
引进国家标准化专业技术委员会、分技术委员会 | 8-15 | ||
引进国家标准化专业技术委员会工作组或省级标准化技术委员会 | 5-10 | ||
制(修)订国际标准[主导:制订10-20分,修订5-10分,多项制(修)订的最多可相应增加50%;参与:制订5-10分,修订2.5-5分,多项制(修)订的最多可相应增加50%] | 5-30 | ||
制(修)订国家标准[主导:制订8-16分,修订4-8分,多项制(修)订的最多可相应增加50%;参与:制订4-8分,修订2-4分,多项制(修)订的最多可相应增加50%] | 4-24 | ||
制(修)订行业标准[主导:制订6-12分,修订3-6分,多项制(修)订的最多可相应增加50%;参与:制订3-6分,修订1.5-3分,多项制(修)订的最多可相应增加50%] | 3-18 | ||
制(修)订地方标准[主导:制订4-8分,修订2-4分,多项制(修)订的最多可相应增加50%;参与:制订2-4分,修订1-2分,多项制(修)订的最多可相应增加50%] | 2-12 | ||
科研成果以及专利转化为标准 | 5-10 | ||
牵头制定并推广实施联盟标准 | 5-10 | ||
5、标准创新工作实施与成效(可累计,最高50分) | 科研成果及专利转化为标准后,形成产业化 | 5-20 | |
标准创新成果对应产品(服务)被评为名牌产品(国家级名牌16分,省级名牌12分,市级名牌8分) | 8-16 | ||
标准创新成果对应产品(服务)产量(产值)大幅增长,市场份额显著提升或居龙头地位 | 8-16 | ||
企业地方财政收入(按现有财政体制结算的市以下地方财政收入)贡献大(按贡献额排序计算得分,排序末位得1分、倒数第二位得2分,依次类推,排列第一位得最高分,再附以相应系数,排列第一位得满分) | 5-10 | ||
企业地方财政收入(按现有财政体制结算的市以下地方财政收入)增长迅速(按增长率排序计算得分,排序末位得1分、倒数第二位得2分,依次类推,排列第一位得最高分,再附以相应系数,排列第一位得满分) | 5-10 | ||
牵头制定并推广实施联盟标准,延伸产业链,引领行业发展 | 5-15 | ||
提升检测能力,为企业发展、产业升级服务 | 5-15 | ||
成功应对wto/tbt国际贸易争议,挽回巨额经济损失,为国家赢得荣誉 | 5-20 | ||
专业技术委员会工作正常,在产业标准体系建设中成效显著 | 5-15 | ||
标准化专业人员被列为国家级、省级标准化专业技术委员会委员数量(主任、副主任委员5分/人,委员3分/人) | 3-15 | ||
顾客满意度90%以上(服务行业填写,95%以上8-10分,90%以上5-8分),顾客投诉处理满意率95%以上 | 5-15 | ||
在保障人体健康和人身财产安全、促进节能减排环境保护、提高管理水平和管理效能、维护消费者权益等方面作用明显 | 5-10 | ||
6、加分项(可累计,最高10分) | 近两年获“中国标准创新贡献奖”(主导:一等奖10分,二等奖8分,三等奖6分;参与:一等奖5分,二等奖4分,三等奖3分) | 3-10 | |
近两年已完成标准化重点项目和试点示范项目(国家级6分,省级4分,市级2分) | 2-6 | ||
企业通过《标准化良好行为企业》确认(aaaa级6分,aaa级4分,aa级2分) | 2-6 | ||
7、否决项(一票否决) | 两年内监督抽查产品质量未达到产品标准要求 |
| |
执行的产品标准不合法、现行无效;执行标准未按时备案 | |||
两年内出现质量或其他安全事故 |