浙江省交通厅关于长湖申线（浙江段）航道扩建工程吕山服务区等附属工程施工图设计的批复
（浙交复〔2011〕67号）
湖州市交通运输局：
你局《关于要求审批长湖申线（浙江段）航道扩建工程吕山服务区等其他附属工程施工图设计文件的请示》（湖交〔2011〕80号）悉。根据省发改委《关于长湖申线（浙江段）航道扩建工程初步设计批复的函》（浙发改设计〔2007〕180号）确定的工程建设规模、技术标准、总投资和工期，设计单位编制了长湖申线（浙江段）航道扩建工程吕山服务区等附属工程施工图设计文件。2011年3月25日，建设单位组织有关单位和专家对施工图设计文件进行了审查。我厅原则同意专家组意见，现批复如下：
一、本次批复的内容为吕山服务区、帅家村管理站陆域房建工程和长兴段绿化工程。施工图设计文件已基本按照施工图审查专家组意见进行了补充、修改和完善，设计文件和基础资料较齐全，图表规范，施工图设计深度达到了要求。同意修改后的施工图设计文件交付使用，作为工程实施的依据。
二、施工图设计的建设规模和技术标准等基本符合省发改委初步设计批复要求，原则同意根据航道两岸现状对吕山服务区位置作适当调整，请建设单位做好与相关单位的衔接工作。
三、工程造价应控制在初步设计相应工程的批复概算之内。
四、各参建单位应严格按批准的施工图设计文件执行，未经批准不得擅自作重大修改或变动。
五、根据《关于报送浙江省公路水运项目勘察设计文件电子版的通知》（浙交办〔2005〕122号）要求，设计单位应向我厅提供修改完善后的施工图电子版文件（光盘）2套，用于归档。
六、请你局督促建设单位尽快组织招投标，开展实施工作，确保施工安全和质量。
附件：长湖申线（浙江段）航道扩建工程吕山服务区和帅家村管理站陆域、房建及其他航道附属工程施工图设计审查专家组意见
二○一一年六月八日
附件
长湖申线（浙江段）航道扩建工程
吕山服务区和帅家村管理站陆域、房建及
其他航道附属工程施工图设计审查专家组意见
吕山服务区和帅家村管理站陆域、房建及
其他航道附属工程施工图设计审查专家组意见
2011年3月25日，长湖申线航道扩建工程指挥部在杭州主持召开了长湖申线（浙江段）航道扩建工程吕山服务区和帅家村管理站陆域、房建以及航道绿化等附属设施施工图设计审查会议。参加会议的有省港航局、厅质监局、湖州市港航局、质监局，长兴县交通局、港航管理处等单位的领导和代表。本次会议特邀了3名专家成立专家审查小组（名单附后）。与会代表听取了中交第二航务工程勘察设计院有限公司的施工图设计情况汇报及浙江省交通规划设计院的施工图审查咨询情况汇报，并认真审阅了设计文件，重点对工程总体布置、结构、给排水、电气、环保、公共安全等项目强制性条文执行情况进行了审查。经认真讨论，专家组形成评审意见如下：
一、关于施工图设计文件和初审的评价意见。
（一）设计单位编制的长湖申线（浙江段）航道扩建工程吕山服务区和帅家村管理站的陆域、房建以及绿化等附属设施施工图设计文件基本符合交通运输部《内河航运工程施工图设计文件编制办法》的要求，基本符合省发改委《关于长湖申线（浙江段）航道扩建工程初步设计批复的函》（浙发改设计〔2007〕180号），设计文件和基础资料较齐全，图标较规范，设计深度基本达到了规定要求。
（二）咨询单位按照安全、适用、可靠、经济的原则，根据国家和相应的行业法规、规范、标准等项目主要技术指标进行了初审，所提交的初审意见内容较全面，基本达到了深度要求。原则赞同对本项目施工图提出的初审意见和建议。
二、关于施工图设计文件的审查意见
（一）补充和完善本施工图对初步设计审查意见的执行情况；进一步明确服务区和管理站的服务功能。
（二）由于陆域回填土方和港池开挖陆上土方数量均较大，建议陆域回填土尽量利用质量相对较好的港池开挖土方，以节约工程造价。
（三）建议优化场内道路路面设计结构，以便施工和质量控制。
1.机动车道结构修改为：10cm级配碎石＋20cm水泥稳定碎石＋22cm混凝土面层；
2.人行道结构建议修改为：10cm碎石＋10cmc20混凝土＋2cm水泥砂浆＋6cm荷兰砖。
（四）建议优化房建工程桩的类型和桩长、基础地梁标高、屋面结构、墙面抗裂等设计方案，以改善结构受力、降低造价和利于施工。
（五）建议调整服务区综合楼总体布置，正大门朝北开变更为朝南开。
（六）考虑到进入服务区道路环保及绿化需要，建议取消路基挡土墙。
（七）建议增加服务区公共厕所残疾人厕位。
（八）建议优化帅家村管理站的餐厅、活动室、厕所的平面设计。
（九）建议进一步优化污水处理工艺和设备，提高处理效果，并降低工程造价。
（十）建议补充和优化绿化施工图设计。
（十一）建议补充说明服务区加油站在本设计施工图的预留方案。
（十二）建议补充说明陆域高填方引起地基沉降对结构的影响及防治措施。
（十三）预算编制依据和方法基本正确，建议根据使用功能进一步补充完善预算费用。
请设计单位根据咨询单位的咨询意见、本次会议专家组及与会代表的意见，进一步补充、修改、完善施工图设计。
